我今天這個還沒看完但裡面有來自大宇宙意志的暗示（笑死
https://mephilosophy.ccu...

哭啊 標題跑不出來
【亞里斯多德《靈魂論》的現代意涵】

裡面亞里斯多得用人造物（諸如刀子）來比喻靈魂和身體的關係真的齁

例如1.4回應笛卡兒心物二元論：『一個事物的靈魂是這事物的形式，身體是這事物的質料，靈魂無法離開身體而獨立存在，沒有靈魂了的身體不再被稱作該事物的身體。倘若一個人失去了靈魂，也就是他失去了生命，這個人的身體不再稱作人的身體，而僅僅與人的身體「同名」(homonymy)，而應改稱為屍體。如同一把刀子缺乏切割東西的功能，這事物不真正的是一把刀子，而僅僅與刀子「同名」。』

再套到殘疾論的刀劍男士身上：對我而言只要他可以幫助我「斬」去心中的不安和阻礙，那麼他就有發揮他應有的功能，並非僅是同名的存在，而是我心裡確確實實的一把守護刀

🤪愛死
這種東西我還真不敢、不知道如何外放

2.2 靈魂與身體的結合是否偶然？
『一事物及其活動乃由形式與質料所共同組成。一把刀子的刀柄質料可以是青銅或鐵，但是當我們問「什麼是一把刀子？」、「為什麼這個東西堪稱為一把刀子？」，答案並非基於這事物的質料，青銅或鐵稱，而它為一把刀子。我們是基於該事物的功能，能夠「切東西」，我們稱它為一把刀子。一個事物之所以稱為該事物，乃根據其特徵型功能，這正是亞里斯多德說的形式。

我最會曲解意思了 我可是專業（

早起冷靜以後真的覺得好怪但我好愛

不知道刀劍亂舞如果會收掉，會怎麼個收發，我覺得這套論點滿可用的

但收掉的另一個意思可能是戰爭的結束（？），雖然沒有出陣的時候日子也就那樣過，但現實對於警察或軍人之類的人員「退休」後何去何從本來就......滿有討論意義的

雖然我一直想到的是二戰結束後有嚴重PTSD的案例啦，但我現在正向思考能量多到像會發光！就、也許他們的日子不會難過成這樣吧⋯⋯😇💦

（下回分解

啊哈我忘了
不過切不切；斬不斬甚至是到底有沒有肉身的這件事情，在我的理解裡面就變得好像有點薛丁格（只有你覺得

有肉身的話我真的只擔心社會適應問題

沒有肉身可能比較好解決，但如果憑依到其他的物件上就不是「劍靈」類的了這是可以被「這是二次創作喔」允許的情況嗎？

所以我覺得「只是以精神象徵存在於心」的結局我是可以接受的吧（。

不是自己的東西終究是留不住的pien