♠ASH阿咻♠
4 months ago
latest #62
♠ASH阿咻♠
4 months ago
前幾天跟家人聊到年輕一點的很難有國家危機意識,而且正如討論到年輕人更容易被共產黨帶走,因為有一部分的論點聽起來公平正義進步,然後會覺得自己在幹抗拒權威的行為,殊不知是認知還不足所造成的問題。
越無知,越以為自己進步開放。(好像說是因為左派思維容易被共產主義利用)

然後我說因為自己以前也這樣,以前去旅遊以為少數民族待遇很好,還想說他們政府對他們超級好,但其實導遊說過的話都是被訓練好的,我當然也不知道。
回來後也深信不疑,而且眼見為憑(。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
很多時候應該是沒被打到真的不知道痛,不知苦。
所以在這類情境下,溝通的效果很有限。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
我以前也是那種以爲不要挑釁就沒事的小草思維,太陽花讓很多人清醒,可惜過了十年,新一批年輕人在重演歷史,因為他們跟當年的某一批人一樣,被溫水煮青蛙而不自知。
立即下載
♠ASH阿咻♠
4 months ago
而且更可悲的是,這幾年抖音跟小紅書的入侵已經更難讓他們清醒,畢竟每天看的洗腦效果還是比較好的,比歲月靜好還麻煩。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
而且越年輕越非黑白即白,只有二分法,還會覺得光譜是一種混亂邪惡。
但表面上又說尊重多元自主之類的,根本自己才是真正的混亂邪惡集合體。回頭看看以前的自己,真的也是不好說現在的年輕小草什麼,因為以前就這樣。而且我肯定這類型的人一定要被鐵拳打過才會醒,或是至少那個鐵拳要發生在他身邊。

思想夠成熟又更聰明的早就不會當小草了,只有自負又無知(不是指學歷或讀多少書)的人會深信「強大的政府是完美無缺的」
因為希望有偉人或英雄帶領,所以不能接受有缺陷的政府。
就算民進黨的問題大家都知道,但無知的就會把罷免國民黨=支持民進黨劃上等號。
為什麼說無知呢?
就是因為他們不懂罷免跟支持民進黨並沒有絕對關聯,只是用簡單粗暴的二分去看事情而已。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
用二分看世界真的很輕鬆,所以這群人選擇了不想深入思考的輕鬆。
反正只要二分了一切就好懂了,他們不需要去考慮為什麼大罷免跟民進黨沒關係,也不用去考慮大罷免為什麼只針對國民黨,也不用去思考為什麼民眾黨的委員都不用被罷免的原因?
♠ASH阿咻♠
4 months ago
因為只要知道現在是藍綠大對抗,聽起來真的超級好懂。
一邊邪惡一邊正在對抗邪惡,就跟看故事一樣簡單。
這樣的人是無法溝通的。
♠ASH阿咻♠
4 months ago @Edit 4 months ago
而且曾經經歷過,無法聽懂到底什麼樣的事情算是正義?
正義這個名詞我覺得有點毒。
他讓很多人掉進「正確」的誤區裡,會認為只要有一點「不那麼正確」就該死。
然後在這之前,還會先看「誰可憐」,決定幫誰主持正義。
就變成了「有利用價值的笨蛋」
♠ASH阿咻♠
4 months ago
想到以前我光是想這件情就百思不得其解,也會想說:那到底這個標準是誰說了算?
想想,公民教育真的很重要???
雖然考試都不被當回事???
♠ASH阿咻♠
4 months ago
我現在有的思想與認知,都是身邊遇到很多事情、然後也在那邊的網路裡感受到,台灣的認知,絕對跟小粉紅的認知差了十萬八千里。
真的沒法把我們認為理所當然的事情當成他們的日常,尤其是說翻臉就翻臉這件事情,上一秒跟你很好,下一秒馬上跟你當敵人,對他們來說就跟呼吸一樣自然,還會覺得你不懂得靈活變換很笨很蠢。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
可無知的小草會覺得我不動、敵不動,大家都是好朋友?
卻從來沒想過,這只是很簡單的「要不要幫你家的門上鎖?」的事情。
就算把對方當朋友,真的可以相信到門戶大開、讓別人隨便進入你家嗎?因爲不上鎖,所以就不會心生歹意?
有多少犯罪就是從毫無戒心發生的?
♠ASH阿咻♠
4 months ago
但我知道,在那個時空中的我,可能也聽不進去,因為理解不能啊,那到現在還沒清醒的小草,一定也理解不能吧,或著說,就算理解了,但他不要啊。
所以溝通是無效的,很哀傷。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
結果我就只能去跟GPT聊天,說為什麼要把「人類」製造成這麼愚蠢的生物(誒
那種就比較需要用長期相處然後只是在關鍵的時候拋出靈魂拷問放他們自己想了,而且還只能隨緣,想通就想通,想不通也不能怎樣,圖的就是個有做比沒做更有機會而已
♠ASH阿咻♠
4 months ago @Edit 4 months ago
Lexapro10mg: 我其實身邊是沒有什麼小草,沒這煩惱,只是家人身邊有認識一些小草跟深藍(親中)的朋友,我聽他們抱怨的時候才聊了這些話。
我是很慶幸目前遇到的朋友都立場蠻一致的,大多時候我其實也不跟人聊政治,因為我深怕知道我身邊有小草我會心情複雜。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
他們提到那些人講的話他們很想反駁之類的,我說反駁也沒用,會聽的在大罷免風潮起來後都該要有點醒了,就算不是支持民進黨(何況大多人也不是為了支持民進黨),也該為自己被凍結的一堆預算憂愁吧?如果連這個都沒意識到,還挺可憐的(????
♠ASH阿咻♠
4 months ago
而且像我這種幾乎沒有特別支持政黨的人,真的就是哪個比較正常選哪個,還要被當成支持民進黨的時候,我也會滿臉問號。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
如果當年時代力量起得來我也不用選民進黨啊,結果民眾黨也只是小藍,我能怎麼辦
♠ASH阿咻♠
4 months ago
當然我覺得顏色其實也不是什麼重點,主要當然希望執政黨正常點(。
如果民進黨那堆自以為進步的東西可以正常點,我也沒太多意見。
聽到身邊有小草會心情複雜?怎說
目前噗浪平台天有鳥地有草,但是什麼樣的立場跟意識形態是草是鳥已經各自表述了,草鳥滿天飛,又草又鳥的,看不爽就先互灌色票,我每次看到都很想吐槽你們先定義支持怎樣的意識才算草或鳥再來草對方鳥對方好嗎,這樣罵到後來兩個詞都直接臭掉了XDDDD
如果民進黨那堆自以為進步的東西可以正常點,我也沒太多意見+1
以我個人私怨(?)來說,如果民進黨先獻祭沈某人,我就覺得綠轉路的人至少會回頭看一眼發生什麼事情了
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 主要是現在通常自稱小草的,大多是支持柯文哲跟黃國昌的,雖然聽說昌粉現在不覺得自己是草。(???

另外就是,我認為稱呼小草就跟稱呼青鳥一樣,只是方便稱呼比較激進的份子,如果只是單純不喜歡民進黨,其實是不用自稱小草的。

然後這兩個名稱各自臭我是沒什麼意見,因為我也覺得青鳥這個稱呼很莫名,我完全不會覺得支持罷免=青鳥。

所以單論我說小草的部分,可能我會先說,我提到的小草屬於到現在還覺得柯文哲沒問題+黃國昌很棒+討厭民進黨的這種人。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
討厭民進黨不等於小草
♠ASH阿咻♠
4 months ago @Edit 4 months ago
(不然像我這樣也沒特別喜歡民進黨我也要被歸類為小草嗎wwwwww
原來如此,我是逛偷偷說的時候都會看到亂灌色票混戰,例如噁男一定是草;搞女權一定是青鳥;反免的是青鳥(我:啊?);支持性相關進步的是草(我:啊???)
所以覺得現在在噗浪草鳥早就沒啥意義了
♠ASH阿咻♠
4 months ago
我是沒有特別針對噗浪上的,我覺得噗浪目前已經被入侵到,在打混戰了,就是要讓大家變成一盤散沙。

目前其實跟女權進步什麼的沒啥關係,一般新聞底下或FB或YT上,講小草都是講支持白、並且討厭民進黨,並且堅持民眾黨是正確無污點的。

我其實前陣子就已經在跟人討論,噗浪有些風氣已經被帶歪了,而且帶歪的很成功。
他讓女權跟進步價值進入噗浪,然後成功弱化了噗浪偏綠的氣氛。
明明大罷免跟女權沒半毛關係。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
會這麼混亂應該主要是因為當時提出進步價值的時候造成多數人恐慌(包括我),而這招還很有效的讓民進黨在國會變成比較少的那一方,我是推測這個效果很明確,於是被擴大利用了。
而噗浪上確實很多人也上鉤了,就更痛恨民進黨的進步價值。
(雖然我很同意民進黨這個做得很爛,但那個跟罷免真的是兩件事情⋯⋯)
♠ASH阿咻♠
4 months ago
而「把大罷免跟支持民進黨進步價值」綁在一起,就是很有效的攻擊模式。
噗浪上至少蠻成功的⋯⋯。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
只要一直把民進黨的愚蠢進步政策拖進戰場,就可以讓一堆人焦慮了。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
所以我之前快被民進黨氣死了==
在這種節骨眼搞什麼免術換證,製杖。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
還有搞二次創作之類的,真的是沒事找事情扣分。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
這些都跟大罷免沒有關係,但非常「有效打擊」。
我記得一開始追跨運相關的時候完全跟民進黨沒啥關係的(我個人視角)
但是後來無縫銜接上了-.-
主動去陳情但是被打槍或者收到無聲卡要不然就是被說成沒人去陳情這個直接氣到不支持也情有可原
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 對 就是這些事情 讓風氣整個歪的很誇張,我認同這事情需要處理,也很不能接受那些什麼友善空間的條文。
但罷免主要是要制止直接被賣掉,可現在假進步的恐懼已經大過預算這件事情了⋯⋯
♠ASH阿咻♠
4 months ago
說回身邊有小草的事情,就是到現在還覺得凍結預算沒什麼的人,我自然會心情很複雜⋯⋯
♠ASH阿咻♠
4 months ago
還有柯文哲大巨蛋的事情看不懂的這種人,我也會心情很複雜
♠ASH阿咻♠
4 months ago
要說很理想化的話,我也會希望我們有超越藍綠白的超強、正常、懂女性恐懼並且不OVER的大政黨。
但沒有這種政黨,從這裡面挑目前也只能這樣⋯⋯
我現在期望罷免成功後去監督民進黨還比較快一點
♠ASH阿咻♠
4 months ago
要罵民進黨我也很多事情想罵,但不是現在
♠ASH阿咻♠
4 months ago
喔而且罷免就算成功了,也不代表民進黨會變多數⋯⋯
我就不懂怎麼還有一堆人覺得罷免成功民進黨就贏了⋯⋯
罷免成功只證明國民黨很糟而已。
但後續會變成什麼樣子,還要看民意啊⋯⋯
♠ASH阿咻♠
4 months ago
所以我才說那些人不想理解這中間需要做的事情
會以為大罷免成功=支持民進黨的人
壓跟沒搞懂,罷免成功還要成功多數,並且選還要都選上民進黨的人,才會成為多數~~~~
粗暴的把罷免=民進黨贏 真的太二分了啊啊啊啊啊啊
之前就想過現在大罷免先不談這個可以理解,也想過大罷免後的補選是不是也會因為同樣的原因繼續不談監督這件事?擔心的是之後有更多"現在還不能談"的情況,直到變成只要KMT沒被趕走下台消失,現在就還不能談,至於為什麼會有這種擔憂,因為現在變得挺極端的…要不這麼想都很難
♠ASH阿咻♠
4 months ago
真正在理解大罷免的人,都還要擔心,就算大罷免成功了,後續重選到底能不能過半都還要提心吊膽,又是另一場戰爭,如果最後民進黨選贏了,也只證明大家更怕國家被賣掉勝過先處理民進黨。
那接下來“正常人”,就是要繼續管民進黨不要亂搞。(例如那堆自以為進步價值的議題)
每一階段都不能鬆懈啊啊啊啊(痛扣
接著還想說,我真的希望大罷免後民進黨別來收割,蠢又給人機會攻擊
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 現在也不是不能談,應該說,可以談,但不用因為談這件事情就拒絕罷免。(?
至少我個人是這種想法。

因為民進黨一但成為多數,我真的也會瘋狂盯著有沒有在那邊推自認進步的東西,我超反對啊啊啊啊啊。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 同意啊,我其實也超擔心民進黨在進步價值的部分耍白目(。
真的要不是現在藍白兩黨真的亂搞到火燒屁股的程度,現在怕是全河道都在罵民進黨了
♠ASH阿咻♠
4 months ago
不過聽你這樣說我是理解你的擔憂,如果是擔心後續沒人繼續監督民進黨,我是覺得短時間內大家暫時疲累的時候有可能,但光論噗浪對假進步的反感程度,我是覺得很需要大家都持續關注,才能有效監督民進黨,只是在性別議題上真的特別混亂,會監督的更辛苦一點⋯⋯
我也是兩個分開看的XD覺得罷免如果真的多數不想幹那肯定是罷不起來,大概我看過罷免韓國瑜的盛況(?)所以還是用那時候的經驗去看這次大罷免吧
現在會轉消息都是基於鼓勵大家行使權利的角度出發,有機會實現你就去做啊,做不做得成看人會不會拉票了,不可能有什麼愛國情操電波基地台,十米內的人產生共鳴就會自動投票吧
我還是同樣的想法:真的要是缺票,無論如何要擺各種姿勢就是都要拉到,包含低聲下氣
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 但就我目前觀察,低聲下氣的部分,小草(我剛說的那種)是沒用的。
低聲下氣只對搖擺的有用,我之前也跟家人討論過,希望太激進的那些人不要一直把人往外趕⋯⋯搖擺的去溝通才有效果,不要花時間在小草身上就好(。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
我說的那種小草是不可能投罷免的,因為他們國蔥可是主導的人呢⋯⋯ 不用在這種人身上浪費時間。
所以拉票方式有很多種,包含長期耕耘(通常還是對身邊不同立場的人有效果,網友就更佛系吧)
只是我說的無論如何主要還是在針對那種『你也不希望台灣被統一吧,那就投OOO!』這個,哈哈,會投的不用這種說法甚至不用被拉票就會去投,不會投的這樣說有什麼用?是自己說爽的嗎,放下立場拉票很難的
對於監督民進黨這件事情的擔憂我個人看法是應該是在避更多的混戰,監督勢必批判,批判就會引來藍白草一起意淫狂歡,再來大概是不想讓整體士氣低落、不想讓其他支持民進黨的人心生懷疑甚至有些人會變成『什麼都不能相信,我就什麼都不要相信了』的中共狂喜擺爛狀態(ry
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 確實,我之前也覺得有些網友提供的拉票方法還比較好,例如針對他在意的事情跟對方說國會現在發生的事情會影像到他還比較快,講國家興亡是沒用的。

但現在會持續有這種論點,其實是因為有蠻多草(YT上的),會說國會的事情是造謠⋯⋯
然後說民進黨不要挑釁中國就不會戰爭了(尤其是接訪民調中的小草),所以我才會提到國家危機意識的話題。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
我每次看接訪民調聽到年輕小草(我剛提到的那種小草),就是那種論調⋯⋯民進黨獨裁、輸不起、國會才沒有亂搞、你幹嘛挑釁中共⋯⋯等等等(看著活生生的真人在那邊講這種言論)
那是對壞的想像過於貧弱,對自己的熱血過於自信
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 所以我其實是因為大多時候都在看YT,才會有一開始的論述 我好無奈。
♠ASH阿咻♠
4 months ago
而且YT下的留言,當然有很多明顯是假帳號,有些是真人,我看到應該是真人的說「國會沒有刪預算啊」的說法還真的超級多⋯⋯ 恩對啦,凍結就變成沒有刪對吧,不能用的不是刪掉對吧~文字遊戲啊⋯⋯
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
4 months ago @Edit 4 months ago
小草跟簡中人異溫層言論我會選擇看後者 (異溫層不完全就是不想看小草)
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 我也會選後者,但我對前者真的無奈到爆,而且這種小草充斥在FB跟YT,脆上面我比較少看,但好像比較五五波?
FB跟脆我幾乎沒在用FB沒在用的程度是手機APP都登出了
有時候我在想是不是草大多過於自信所以容易看到他們發言(ㄎㄅ)
♠ASH阿咻♠
4 months ago @Edit 4 months ago
Lexapro10mg: FB我也是在看討論時才會打開,但台灣政治話題真的主要都在FB上,所以有時候一定得開來看wwww
你說的也是有一部分原因,但街訪就蠻真實了,願意接受訪問的草幾乎都那樣,就⋯⋯恩⋯⋯痾⋯⋯
當然也不是說只有他們,另一部分是超級深藍長輩,會跟小草或不想理政治的歲月靜好人一樣,說罷免在浪費時間跟資源,為什麼不等做完四年再選⋯⋯
♠ASH阿咻♠
4 months ago @Edit 4 months ago
街訪影片真的看了會吐血,所以我對大罷免真的沒太大把握 我希望他們只是少數⋯⋯希望⋯⋯
那種人我也好希望是少數…這種人少一點對台灣也更健康wwwwwwwwwwwww
♠ASH阿咻♠
4 months ago
Lexapro10mg: 真的,他們如果是少數,那我覺得後續罷免如果成功的話,國會會健康一點⋯⋯ 嗚嗚嗚
back to top