拖曳面 (۶๑ Ò ~ Ó)۶ 分享
4 months ago
latest #12
反方的也出現了支影片,有投票權的大家再自己想想
我家選區的是謝龍介,但他各種沒上就跑去不分區保送了,所以我算是看戲狀態
拖曳面 (۶๑ Ò ~ Ó)۶ 覺得
4 months ago
但看對岸各種問題,再反觀我們台灣,身為宅宅的我還是希望這環境能繼續維持下去
立即下載
小望望
4 months ago
這影片一開始提到的「大法官」就出局了啊。

其他國家在大法官可能面臨缺額的時候,都有對應的機制從既有人選遞補,確保不會因為人數不足而無法運作。

但這次大法官相關修法卻沒有考慮這一點就設置門檻。
小望望
4 months ago
這部影片裡的國會擴權爭議,也一樣引用釋憲585,這也是老問題了:雖然585確認了國會調查權等權力,但也同時限制了立法院在行使相關權力時,不能侵犯監察、司法機關所被賦予的權力。所以除非修憲,不然國會所能額外行使的權力是很有限的;更別提這次修法還有很多不應該犯的小錯誤所導致的違憲認定。
小望望
4 months ago
影片中將罷免連署加嚴,說成「只是增加身分證影本」。

在這邊實際引用今年中國國民黨搞罷免的召集人賴苡任的說法:

『若要放棄本次罷免案,讓流程重頭再來過,新修的選罷法要求一階、二階都要附上身分證正反面影本,「意思是新的罷免案幾乎不太可能街頭連署」

這不只是讓罷免立委變得難上加難,重點是,以後由人民發動的罷免幾乎變得不可能,罷免活動將會變成政黨發起、有組織、有場地進行支援才有可能推動。
拖曳面 (۶๑ Ò ~ Ó)۶ 覺得
4 months ago
有些人身分證都收好好不會拿出來,另外要街頭能影印出來就被迫要有電的環境下,所以街頭連署難度大上升
小望望
4 months ago
影片中關於立委洩密的問題,不是早就在調查中嗎?

潛艦國造涉洩密等爭議 3檢察署分4案偵辦 | 社會 | 中央社 CNA
親中立委洩密的問題,韓國媒體也早已證實過:綠指韓媒認證洩密 馬文君:國防部應立即調查並說明 | 政治 | 中央社 CNA
小望望
4 months ago
TOYMAN0308: 這次事實上也證明了有國民黨議員將之前罷免活動的個資保留下來使用,如果說未來要參與相關連署活動,還有上繳身分證影本,大家必須多想想。
拖曳面 (۶๑ Ò ~ Ó)۶ 覺得
4 months ago
其實我在想不是支持藍白的才叫青鳥,之前那個立場偏綠怎麼會叫青鳥
小望望
4 months ago
其實就綠營而言,實質上加嚴罷免門檻,他們也不可能反對。畢竟作為政治人物不可能希望有管道可以斷絕他們在地方長久經營所獲得的政治仕途。

但是這次罷免活動本身對綠營有利,所以明面上也不可能支持加高門檻的做法。但罷免權力應該如何限縮才是對人民有利,這是人民自己要想清楚的。

畢竟就算罷免成功也意味著空轉兩年,不如從一開始就不該選錯人。
小望望
4 months ago
TOYMAN0308: 畢竟青鳥是從青島來,本來就跟顏色無關
back to top