會去虐待兒童的人，心智大半有問題。心智有問題，跟他講法律，有用嗎？

古有明訓，賠錢的買賣沒人做，殺頭的買賣有人幹。
所以殺頭真的有用嗎？

保母納管，非法託嬰，增加托育便利和人力，做好管理.....都比重罰殺人虐兒的法規有效。

殺未滿七歲，加重其行二分之一，合乎社會期待。
但是虐待+殺死未滿七歲兒童，無期徒刑起跳，可判死刑。
那以後兒童出事，直接死無全屍，無法證明被虐待就好了。
滿七歲死，有比較不難過嗎？
加蔥修法，真的爛到有剩耶。

不過現在保母沒納管嗎？

peracetate:居家托育服務品質堪慮 有照管不動!無照無法管！記者會-靖娟兒童安全文教基金會理論上有管，不過你也知道管理問題很多。
有牌的被管到死，沒牌的當不知道。

peracetate: 跟非法移民問題一樣，合法移民整天都在想著要怎麼延續自己的居留身分跟工作簽，非法的完全不在乎 XDD

藍白在製造灰色地帶，方便跟中共國無縫接鬼

Facebook

沒牌嚴抓就變成量不夠 民怨了

法尊造成的育兒成本太高 現代人又不給無法不想長輩托育

peracetate: 現在育兒補助，要找有證照的保母才能申請補助，去考保母證照的人有比較多了。
鼓勵代替懲罰，追加育兒的保母津貼，讓更多人願意投入合法保母產業，好好管理。
都比加蔥懲罰有效。

加蔥有票

因為他們真正要的是報復

betawing: 報復不是問題呀。
問題是既然要報復，內亂罪，通匪罪，叛國罪.....怎麼不報復？私吞政治獻金，貪污，圖利.....通通死刑呀？
藍白敢嗎？

我是終身監禁派的啦。
但我支持死刑公開全國live，最好由民眾投票決定死刑的方式。

能勾起民眾直覺仇恨的東西，通常就是不會講道理的

阿扁的貪污罪跟台灣史上最誇張的案例比起來根本小巫，但希望阿扁被判死刑的人應該是所有貪污犯裡面最多的（姑且不論阿扁是不是真的有犯下他們認知的罪行）

莫羽静與她的墨水故事 on Facebook我剛剛看到這篇，才意識到一般人真的很難想像會去犯罪的人怎麼想，竟然有案例是為了想要被判死刑而去殺人的，犯罪側寫、犯罪心理真的是一種專業

ego_rain: 我在監獄輔導受刑人，超過10年了。我只能跟你講，有些罪犯的腦袋想法真的很離群，跟一般人天差地遠。
所以我才說，法律只有對在意法律的人有效。
再怎麼規範，加重處罰，還是有人會去犯罪。

aceddar: 所以我才會支持把精神病犯罪永久隔離，因為他們是真的無法教化的