繼續按表操課的原老
覺得
之前在FB上面看到「你的OC在自己小說裡的設定？」
老實說吧，我對於「自己」是沒想過任何設定的，反倒是給了其他「分支」有一定程度的範圍。
當我意識到這個問題的時候，才注意到二創的內容都沒有「我自己」，而都是以分支的角度讓故事推進。
我自己究竟去了哪裡，連我自己都不知道⋯⋯或許這也反映了現實是如此迷茫之類的
大概我只是藉著他人尋找自己在何處吧？
老實說吧，我對於「自己」是沒想過任何設定的，反倒是給了其他「分支」有一定程度的範圍。
當我意識到這個問題的時候，才注意到二創的內容都沒有「我自己」，而都是以分支的角度讓故事推進。
我自己究竟去了哪裡，連我自己都不知道⋯⋯或許這也反映了現實是如此迷茫之類的
大概我只是藉著他人尋找自己在何處吧？
對可能的自己有許多想像，但不想被定義 
可以思考他人眼中自己是怎麼樣子
透過他人 尤其是重要的人來定位自己的價值 作為出發點也不錯的
透過他人 尤其是重要的人來定位自己的價值 作為出發點也不錯的
自己小說裡的OC不就是自己小說裡的原創角色嗎……小說裡每個有劇情的OC會有自己的角色設定就循環論證……
換個問法：你會將自己的身份投射進自己寫的小說裡嗎？你會如何設定自己的身份投射到自己寫的小說裡的角色？（是否能認知自己是「作者在小說裡的代理身份」，或是不刻意強調「這個角色就是作者本身」，或是其他設定）
不是每個人都會寫有夢角的小說啊……
（把代表創作者自己身份的角色寫進小說裡與其他角色互動）
（把代表創作者自己身份的角色寫進小說裡與其他角色互動）
bernardily: 現階段我還沒辦法給出答案