這麼說吧，我是不怕劇透的那種人。
因此即使給我一本偵探小說並在我翻開之前告訴我兇手是誰，也不太會影響我看書的樂趣，對我來說過程更加重要：兇手的動機與行兇過程，與偵探推敲出真相的經過。
但我今天發現了一個比劇透兇手更能傷害我的方法——

先讓我對案子著迷，一定程度地認識了這些有關或無關案情的嫌疑犯們，讓偵探點出兇手——但沒說為什麼！

這實在太過分了，任何一個喜歡偵探小說的讀者都會受不了！
雖然可以說所有線索已經攤在讀者眼前，我們獲取的訊息和偵探是一樣的；理論上，我們可以自己試著推測出兇手是怎麼辦到的、為什麼要這麼做。
但這不是我希望的閱讀樂趣。

我不清楚有多少讀者會一邊看一邊猜測兇手是誰，但對我來說，我更需要偵探老套地——在一個房間裡，將所有看似毫不相關的事件連成一張拼圖，推導出真相，而不是自己反覆重看抽絲剝繭，卻還是陷入自我懷疑的迴圈。

因此看到一半的時候，我真的是？？？？？？

認真的嗎？？？？在完全把讀者的好奇心吊起來的這個段落？？？？？
他怎麼看出來的，我為什麼看不出來？？？？

太懂了，真的太懂了，推理小說的讀者怎麼可能有辦法忍住不看下去？
我甚至有股衝動想先翻看看後面到底有沒有把缺失的章節補上——雖然我最後沒這麼做。就差一點。

正因如此，我迅速共情了蘇珊迫切想要找回書稿的心情。
推理迷都會理解的！太理解了！偵探點出兇手卻沒說出推理過程，在看到結局前注定都是日思夜想、難以入眠。

於是，讀者和蘇珊一起踏上尋找書稿的冒險；說是冒險並不為過。
她不是偵探，只是個編輯，被工作追著跑——就像是故事外的我們讀者。她很平凡。
蘇珊的平易近人不在於她的待人處事，而是幾乎就像是真的有這樣一個人：她很普通，很平凡，對於前後矛盾的證詞感到混亂，迫切希望自己擁有白羅的灰色細胞。

蘇珊的冒險，可以看做是另一個故事，另一個偵探小說常見的套路：
一個知名推理小說家的死亡。
遺失的原稿、明顯的財產受益人、糟糕的鄰居關係、離婚的前妻，等等諸多這類小說會有的，這裡也都有。
可以說是買一送一了，簡直雙重享受！

毫無疑問，這是致敬阿嘉莎．克莉絲蒂的作品，作者甚至沒有掩飾這一點，許多地方都令人會心一笑。
蘇珊的冒險結束後，終於迎來前半缺失的結局；微妙的是，也許因為已經知道書裡書外所代表的人物與涵義，看起來心情格外複雜，令人想要重新翻閱、解讀先前的故事。