【井】
3 months ago
The Fantastic Four: First Steps
Spoilers
latest #14
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
觀影前
對這部電影的認知只有
認識F4、有Pedro Pascal、有Vanessa Kirby、哇靠這次的suit好醜←不打算收回這句評語
就這麼多,沒了(連預告片都沒看過的女)
期待值有70分,5分是Thunderbolts*超出預期對MCU重燃起來的信心、5分是首波影評分數不錯,還有60分是衝Pedro去的,一個有他在演就會想看的概念
至於不期待的30分大概是被戰衣醜到直覺這一定會是爛片吧(……
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
話雖如此 開場五分鐘就懂他們的suit為什麼會長這樣
我覺得這是少有在MCU中有做到用畫面色彩說故事的開場,在完全沒有了解過電影的情況下也能很快意識到「這次的故事舞台跟主宇宙有明顯差別」
高科技低生活是cyberpunk,不曉得F4這種高科技但人文風情停留在上世紀的設定有沒有一個專有名詞?復古科幻?反正我覺得把高科技和60年代(嗎)的美國城市風格融合起來的感覺還蠻新鮮,會有違和感但又微妙地可以接受
違和感是指明明已經科技高到可以實現超光速飛行,科學教育也普及到阿德這種level的科學家都在教小孩平行宇宙相關概念,但大家還在用菲林相機拍照跟開甲蟲車的部份w(好吧也許只是skin看起來像低科技)
【井】
3 months ago
不過不得不說
F4很適合在這種背景下發揮,畢竟本來就是那個年代的產物
有感受到這是一個想講聯繫、講團結的故事,而這種氛圍確實比MCU原宇宙在走的軟科幻風格來得親切溫暖許多,或許可以形容為有人文關懷
立即下載
【井】
3 months ago
【井】
3 months ago
這也讓整部作品看起來非常的有卡通感
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
下面要開始數落這部電影了(先抑

首先上面提到的色彩和背景設定是卡通感來源之其一
(然後終於講到直觀觀影體驗)
我大約會給這部6.5~7/10,不過不失的合格之作,不難看但也沒很好看,就是部無腦popcorn片(我覺得這算中性評價但有些人可能會覺得這句話是貶義 嗎
他無腦的程度是真‧零門檻、不用看過任何MCU電影甚至不需要任何超英相關知識都能看懂(有在追的人會知道這是另一個宇宙的故事,沒有的話真的可以完全無痛地當全新起源的英雄電影去看)
劇情鋪排也很平易近人低EQ的講法是沒深度,這則是卡通感來源之其二
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
電影劇情毫無反應就是一條直線、聚光燈99%時間都集中在主角群上,承接上面講到的人文關懷,群眾的反應也非常單純,出事全靠F4在撐、幾乎是信仰式一面倒的信奉,即使面臨重大危機也沒有多少抗議或反彈的聲音,完全把F4當神在拜
這種民風淳樸到幾近愚民的地步其實有帶給我不適感,彷彿群眾就真的只是可有可無的NPC而非F4致力保護的地球同胞
這樣說或許跟上面講的親切溫暖有所衝突但這部電影帶給我的觀感真的就是這樣,無論在設定或劇情中都有在違和感中尋找邏輯自洽解釋的感覺
我會認為劇情中「所有人把所有事寄望於F4」的這種團結對我來說是不太夠說服力的,有很濃的「劇本這樣寫所以大家就這樣做」的空虛感,人情味也假假的
不是說角色們彼此之間的互動很假而是整體很有人造味
以上是卡通感來源之其三,也許可以視為我對earth 828水土不服(?
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
綜上所述 這個過於直線又缺乏內核的故事走向本來就很難達到above average的成就
在人物刻劃上我也僅僅會給合格分,阿德理論上是全球最強大腦(至少是現存主流角色中的最強科學家)這個人設沒有很好地展現出來,也看不見他太多的主角魅力,Pedro的演技感覺只發揮了六成
但他已經是當之無愧的主角!?可想而之其他人出彩的地方就更少了
Sue硬扛吞星那part不會有過度刻畫女性之強/母愛的突兀感(啊她就超級英雄隱形女啊超合理的),但同時也不是很出彩
順帶一提我沒怎麼在看007但印象中Vanessa的演技不應該是這個水平呀……Sue從頭到尾一個表情……只有生小孩時肉緊一點其他時候都在幹嘛,甚至有種她的表演跟Gal Gadot有得一併的錯覺
但我不否認我嗑她顏就飽了這點小事完全可以原諒
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
說到美女 我要來後揚了
會在合格線上加分的私心原因一是有Pedro 二是有美女(#
Vanessa先不論,銀衝出場真的美爆了我的天啊直呼美女美女大美女
公道原因(幹)則是畫面和特效場面做得超乎預期的好
前述的色彩是其中一部份,畫面佈景是很漂亮很獨樹一格的,場景和建築的美術設計看得出很花心思
此外CGI場面也很好,好到看到畫面就會眼前一亮、大腦感受到refreshing的程度
太空中的飛船對接、黑洞、吞星的巨物感都做得很棒,不會有過度倚賴CGI卻又在CGI上偷懶的廉價綠幕感,迪老鼠拿出業界頂尖的實力果然不容置疑
吞星體積比想像中小(以一個能吃掉行星的神級人設而言跟紐約大樓一樣高真的很小隻了),不過他降臨在地球和走路/行動時的緩遲+力量感是很有壓迫感的,我是覺得可以再更大但現在這樣也很OKww在大銀幕上也看得足夠爽
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
電影沒怎麼交代吞星的背景這點問題不大,畢竟把這部視為卡通片的話那只需要把吞星看作「故事裡必須存在的一位大反派」就可以了(民眾的二話不說齊心合力、小火和銀衝甘願犧牲、Ben聊沒兩句就把到妹跟結尾Franklin救媽媽這些情節也全部可以用同樣邏輯理解)
好總之吞星的部份這樣OK,但我認為交代一下Franklin的能力還是很有必要的……沒頭沒尾說他是救世主或天賦異稟的神級存在只會讓這孩子淪為mcguffin而已,真心覺得HERBIE都比他可愛多了……吞星要Franklin就給他嘛不要傷害到我們HERBIE(……
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
&看到一半察覺這部的劇情好像跟當年的F4 2差不多??連反派角色都一樣 銀衝幹掉吞星一樣 隱形女死掉後被不明力量救活也一樣
不同之處大概是這部省略了可有可無的軍方(話說828有軍方或者有政府嗎怎麼好像只有記者)+沒怎麼看到F4合體技,每個人都在各打各的

……講著講著雖然又回到了抑的部份但我其實並沒有討厭這部電影,更多的心態應該是恨鐵不成鋼吧
最近才重溫了靈感來源是F4的The Incredibles,難免會用比較高的標準審視MCU版F4,就……要說看這套戲有沒有讓我覺得爽、看得開心,那他絕對是有;看完會覺得不值或失望嗎,那也絕對不會
有種「該有的好像都有了,但怎麼各方各面(除了特效大場面)都還是火力不足」的無力感
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
總結看來仍然認為劇情薄弱是最影響觀感的部份,卡通化很好猜、看過前作等因素都會讓人看到中途就完全能猜出後續走向以至於生出無聊的感想
不過要是能夠拋開大腦享受美女與特效的話那這次的F4依然是很不錯的popcorn爽片,記得找螢幕夠大的影廳←給每一位想看的朋友都提醒過了
不會想二刷,但對於這版F4的未來發展算是期待的,會想知道F4如何穿越到MCU主宇宙,也想看Reed如何領導New Avengers,尤其是在有Sam和Bucky這種不算元老也算骨灰級成員(?)的情況下XD
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
最後說說彩蛋
F4宇宙的Time Square好像有出現小蜘蛛/spidey pose的poster?漫畫Spidey就跟小火關係很好不知道有沒有機會看他們一起玩 Marvel快看我誠懇的眼神
稍微有期待過的客串通通沒出現 但好吧不怪他,這套是很純的純F4電影,片尾四年後的F4甚至都還沒有穿越到別的宇宙的動機,可以預想Thunderbolts的post-credit scene可能會類似A3裡Avengers的一次預見Carol那樣作為正片第一部份接著演下去
&個人還有一個更沒邊沒際的想法是
Reed說可以移動地球時就馬上聯想到漫畫的地球碰撞大事件
沒有很希望MCU reboot,不知道未來要reboot或搞大事的話會不會用這招
【井】
3 months ago @Edit 3 months ago
沒了
我打好多!!!看起來好像都在貶但我要是不喜歡我不會打這麼多字的只會一直屌鬼相信我!! 我真的想看這版F4跟主宇宙融合!!!
back to top