2012-2015年國民黨強盛末期跟2018年大敗的時期（因為高雄輸了...），應該是我因為政治比較痛苦的兩段時間，後面耐受度就漸漸提高了，現在的形勢嚴格說起來沒有馬英九末期慘。

台灣的憲政體制問題一直很大，基本上就是不懂的人亂抄拼湊出來的東西，真的熟悉典型總統制、內閣制和半總統制的人就會知道每個環節的平衡設計都是很巧妙的（當然也有各自的優缺點），不能隨便亂改，我大學在學政府體制的時候就覺得中華民國憲法真的是一套外行人亂抄的垃圾設計。基本上不管是哪一套制度，都有一套讓民意可以定期回流到政治系統中的制度，特別是在兩方勢力衝突的狀態下，不管是透過倒閣權限的發動條件或是期中選舉，基本上很少有像台灣一樣選舉一次約等於梭哈四年的制度。

回到台灣的罷免，基於種種原因，罷免本來就很困難，單一選區裡面罷免能成功的基本上都是原本一方強勢的地盤不小心翻車，才比較有可能透過罷免翻回來，還要配合話題。我印象所及DPP支持者推動的立委罷免幾乎沒有成功的，所以我過去在寫任何推測的時候基本上不會主動把罷免放進來（但如果有人要嘗試我也不會潑冷水）。不過在罷免修法後，後續可能也很難再有類似機會了，除非再修回來。但過去罷免跟公投大多數時候都是一個有利於國民黨操作的制度，這個修法結果也很難說好壞。

後面確實很多很艱困的挑戰，但多花一點時間專注在自己的人生，該投票的時候投票、該拉票的時候拉票，上街頭跟捐錢之類的事情就能力所及範圍參與，才能走得比較長遠，也不會這麼消耗。

真的很痛苦的話可以多拜拜..神明都滿會安慰人的

藍弋丰 on Facebook
藍大寫的非常好，但聲明我個人無法跟草相處⋯基本上在不利區罷免成功的正確方法就是要逼對方搞冷處理同時還要可以不小心拉過門檻，真的很困難。

另外強推一下他們的Podcast國際大事收藏版，非常有料

昨天晚上統計了一下票數，以2024立委投票數跟本次同意/不同意票對照來看，我覺得綠營支持者投票狀況其實不差了，票大部分有動員出來，就算催出2024立委票全部，可能還是高機率會全部罷免失敗（不同意票數非常高），側面證實這些區大部分本來就是很難的選區，以及如果沒有游離票加入或敵對陣營分裂等特殊事件，民進黨在這些區基本上沒辦法獲勝。罷免要獲勝的話則是只有游離票加入或者民進黨自己透過門檻對方不太投兩種情形（基本上跟藍大寫的一樣），但事實上很多選區民進黨自己都不記得能過門檻。