你怎麼會這樣想!?

不用匿名說

這次的有8位被罷立委跟新竹高安安的不同意票比上一次的得票數還高。

賴、綠營、DPP如果沒有警惕的這個中間游移選民的轉移，那明年大概會再下去一次。

＂選民討厭的，永遠是「正在執政的人」。＂

這不只是在台灣，在全世界民主國家都一樣——執政者要負責、要被檢驗、要承擔現實的失敗與壓力，而在野黨只要會嘴就行。

DPP失去了「說故事」的能力與民心；

又在錯誤時機推動政治操作；

中間選民看不下去，於是選擇讓他們自己「吃一次悶虧」。

當中間游移民眾不再喜歡你，而你還不懂得收斂、反省、等待時機，那麼他們就會用選票教你認清現實。

像我是非常反共的人，所以我討厭那些所謂的愛國粉紅，但"公民團體(?)"用的方式過於偏激，那跟對面的小粉紅有甚麼區別？難怪你們會被反對派貼上綠共標籤。

國會選舉本來就是藍營小贏，罷免這場仗本質上(在非綠色眼裡)就是DPP「輸了選舉還想翻盤」，結果當然在原本藍營就鐵票倉的選區撼動不了。

綠營、公民團體講的那些話當然本來就無法撼動藍營基本盤，但再更用甚麼不投就不是台灣人，這種超級對立的話，那本來游移的選民直接告訴你答案了。

在去年是三組人馬的大混戰，這次直接沒了白色繳屎棍，那就只是回到傳統的「藍綠重新對決」。
白色的精神領袖都被抓進去了，不管到底柯是黑還是白，那鐵白肯定把仇恨全轉移給綠的阿。

怎麼會有我將軍都被抓走了，還去投給你們綠的這種想法。

民主是一種制度，也是一種信仰。

如果人民開始不相信制度是公正的、選輸可以用罷免翻盤，那整體民主遊戲就會崩壞成權力鬥爭與消耗賽。

而這次，DPP被懲罰的不是一個政策，也不是一場投票，而是：

破壞制度公約的「原罪感」。