我真的很希望自己能當幸災樂禍的那個，享受一下「好啊你們就繼續這樣搞啊」的快感，可是根本找不到能樂的地方。
台派那群只會更極端化，然後更多人相信只有川普那種貨色才能救台灣(不知道還有沒有下次選舉、政府不用擔心違法違憲問題的論調都出來了)。中共同路人則是有恃無恐，在真的出事以前，絕對努力把剩餘價值全部變現。
但現在很多「大罷免策略就錯了，我們要找到能共存的方法」的論述，我也是覺得早就過那個時間點了。黃國昌還沒壞掉前(或是還想維持人設時)，民進黨支持者們嗆投小黨就是讓國民黨勝利、大家要相忍為國的那些敗票行為，並且徹底封殺小黨生存空間的那一刻，就已經來不及了。
國民黨支持者們總愛說綠共(其實是想說綠色法西斯吧...惹主子不開心以後也不敢用了也是超好笑)，雖然好像很智障，但其實這是一個警訊。
台派那群只會更極端化，然後更多人相信只有川普那種貨色才能救台灣(不知道還有沒有下次選舉、政府不用擔心違法違憲問題的論調都出來了)。中共同路人則是有恃無恐，在真的出事以前，絕對努力把剩餘價值全部變現。
但現在很多「大罷免策略就錯了，我們要找到能共存的方法」的論述，我也是覺得早就過那個時間點了。黃國昌還沒壞掉前(或是還想維持人設時)，民進黨支持者們嗆投小黨就是讓國民黨勝利、大家要相忍為國的那些敗票行為，並且徹底封殺小黨生存空間的那一刻，就已經來不及了。
國民黨支持者們總愛說綠共(其實是想說綠色法西斯吧...惹主子不開心以後也不敢用了也是超好笑)，雖然好像很智障，但其實這是一個警訊。
民進黨有沒有共產黨化？絕對沒有。
這離一黨獨大或專制都還太遠太遠。
這離一黨獨大或專制都還太遠太遠。
但民進黨支持者們有沒有法西斯黨人化的傾向？
進步議題被當票房毒藥，開始對有機會成為盟友的人(中國規劃配偶、小黨成員)各種攻擊，都注定了當需要動員對決的時候，你沒辦法搬出「我們共同的未來」這面大旗，就只能靠基本盤來對抗──就問什麼時後產生有因為這樣贏過了的錯覺？
民眾黨實在很難想像有機會不要壞掉的那麼徹底，但是對其提出的法案沒有認真討論掌握話語權也是事實。
雖然說那麼多包藏禍心和惡意的行為也是事實，但搞到民眾黨裡沒有正常人，真的當初對小黨攻擊的行動絕對是其中一個原因。
所以那些檢討策略失敗或溫情喊話，我覺得是都沒用，也真的不是民進黨策略出錯的問題。
走到這部就只剩直接聲勢對決了。
有機會走別條路的時機已經過了，特別是現在這個局面。
那大家現在要怎麼辦？
不，我還真不知道怎麼辦，畢竟我也不是什麼政治工作者。
我覺得在自認台派卻擁抱川普，這個極端化的時候就已經是來不及了。
雖然務實上就是說，我們就還是綁在一起，在怎麼樣都要想辦法相處。
但我覺得這個局面就是很悲觀，因為極端化的原因，任何再讓步都是碰觸到底線了。
雖然我覺得拒絕川普，真的是應該要做的事情喔。
請搞清楚，川普是這一任的美國總統，不是美國，也不是美國國王或皇帝。
請搞清楚，川普是這一任的美國總統，不是美國，也不是美國國王或皇帝。
但算了，我已經早就不知道能怎麼辦了。
但我還真的是很不懂，蔡英文留下的遺產和機會，為什麼就沒把握住呢？
我得說，我不覺得檯面上的政治人物有因為這樣自滿囂張起來，完全是支持者們的問題。
但政治人物的行為，就是反映出自己的支持者。
好吧就這樣吧。
最後補一句，那些覺得因為不夠像國民黨，不夠無恥不夠壞所以才輸的，拜託無法清醒點就閉嘴。
這甚至跟什麼聖母裝清高無關，連為什麼中間選民這麼危急存亡了都還是無法被說服都不懂，有這種結果真的只是剛好而已。
我也實在想不到能說服他們的辦法，但我至少很清楚怎樣不會繼續敗票。
這甚至跟什麼聖母裝清高無關，連為什麼中間選民這麼危急存亡了都還是無法被說服都不懂，有這種結果真的只是剛好而已。
我也實在想不到能說服他們的辦法，但我至少很清楚怎樣不會繼續敗票。