有時候看政治都很感嘆,不玩手機的老一輩看世界的方式跟年輕一輩是真的差異很大
他們在乎的是自己實際感受到的事物,最明顯的應該就是台灣有苗栗國,但花蓮從來只有花蓮王,一個是區域稱呼,一個是個人,看投票結果真的可以體會到什麼叫作沉默的多數,不是當地人可能真的很難體會到花蓮王的好,至少我不是很明白他的好體現在哪些地方,但新聞上關於貪污的消息是看了不少
latest #10
掰噗~
3 months ago
才不告訴膩雷~~~ (party)
家裡的長輩對於這次的投票有諸多抱怨,其實都是生活中的小事情,像是在捷運口會有義工拿著大聲公宣傳,在菜市場對著路人宣講,還會有宣傳車大街小巷的廣播,對於我自己來說,這些都是選舉期間會有的正常行為,但對上了年紀需要休息的我家長輩來說,都是生活中的突兀喧擾,老人家不只一次的抱怨過會打擾她的午睡跟夜間休息,還有不停打來家裡的民調電話,對於需要安靜的老人家來說又是另一種煩躁的騷擾
雖然我也試圖跟老人家講解為什麼會有這次投票,但沒什麼用
立即下載
只能得出一個結論,當人在跟群眾宣講自己的理念,製造同意票的同時,同樣也在製造反對的一票
而你的一票跟我的一票還有老人家的一票都是同等的價值,所以宣傳理念的手法真的在這些高齡群眾中更為重要
昨天在跟朋友們討論,有個公式可以解釋為什麼這次一席都沒過,因為不能接受立委的人是0,能接受立委有點瑕疵但有幫社區做事而受惠的人是0.5,在同樣一票的算式中,1x0=0 而1x0.5=0.5 這樣累積起來就是不同意票高於同意的原因
然後另外一種不同意的原因,真的就是沉默的乘客並不想坐在由路怒症司機開的車上面,但為了自己的安全會一直保持安靜直到下車,然後默默的點開客服投訴
一個群體的社會印象是真的會極大影響沉默多數人的選擇
辛苦了 拍拍
gima1989: 其實也還好啦,看上次同婚投票的時候同溫層真的很厚,就知道這次大概也是同樣的結局,因為真的會出門投票的人不一定會大聲發表意見,華人社會的習慣都是這樣
back to top