原本故事的格局太小，要放大看。
首先小朋友總說狼來了，要思考的不是她是不是說謊，而是去思考萬一小孩子說的是真的。

那該怎麼辦?

如果總是告訴自己，那個小孩說謊，不會有狼，然後怪罪小孩
把責任怪在小孩說謊上面，是自己沒有面對「狼」這個生物的態度造成的。

真正該有的態度不是注意小孩是否說謊，而是預防有「狼」存在的狀況。
如果知道現實有狼，卻不去做防止狼偷走羊、攻擊農舍的動物，任何事情的準備不做，等自己的家畜都被攻擊之後，又怪罪小孩這次怎麼沒說真話。

如果今天都有預先做好防止狼跑到村子裡來的防範，那麼我們根本不用擔心小孩是否說謊。因為大家都做好準備了，所以當小孩說狼來了，大家都沒反應，那麼小朋友就會自討沒趣，不說謊了。

是不是一舉兩得呢?

變成「孤雁」的故事了

IBUPROFEN: 我還真的沒讀過孤雁耶!XXDD 等等找來看看

但是說真的，上面這個故事要做成童話故事會超無聊的，原本的比較有刺激感。

給你，這是以前我們國中還是高中的國文課文的其中一篇～
跟你說的其實不一樣，只是剛好跟「狼來了」相反，就想起來了

IBUPROFEN: 我看這孤雁跟原本狼來架構很像，都是雖小被大家罵，差只差在一個講假的，一個講真的，結果都是被幹掉ww

硬要說的話，孤雁要找隻獵犬當朋友，就可以每天安心熟睡了。

話說你給我的孤雁我有印象，只是故事太平淡，所以就忘了。

可我記得那個孩子自己就是牧羊者之一，所以最後他是自食其果（沒人來幫他救羊

gamesinu: 看來我對故事的印象已經變成全村被吃了。

看了一下故事，就以牧者的立場來說，他造謠有什麼好處，看不出有趣或者利益的地方XD，通常說謊是為了保護自己，造謠是為了利益，簡略的故事看不太出來身為牧羊人為難牧羊人（？的邏輯。

不過如果說謊的本身就是牧羊人，那這故事更好解，代表他的方位是方便觀察有沒有狼出沒的位置，所以村民會相信，那這時候村民只要花錢雇用這位牧羊人，請他當【守望者】Watch Men，看到狼再通報，牧羊人真的是躺著賺，也不需要造謠讓自己丟工作了～

印象中就是孩子覺得無聊惡搞村民，他自己本來就有防範機制（叫了村民就會來幫忙趕走狼），但他自己弄壞了

想起來根本故事標題本來叫 放羊的孩子w

全村被吃好可怕www

總之說謊不可取www但沒有要取他故事原本設定拉～