林賾流
分享 3 months ago @Edit 3 months ago
[友人噗下聊天備份](關於台瘋現象)只是和理非中間那個理稍微扭曲變形一下,我覺得多點開花各自努力減少內耗這樣就夠了,重點是,這是超棒的認知作戰練習,比真的台海軍事衝突時被敵國內應網軍假消息和恐懼洗腦那些歲月靜好的「中間選民」,不如台瘋先洗一波替他們打預防針,因為,我們到頭來還是同一邊的,中共則否。
latest #15
某君只要記得,台灣人雖然很有血性也很天真,但其實也很現實,這句話倒過來說也可以,雖然很現實,但也很血性和天真,所以我認為哪怕吵吵鬧鬧,靠自己想清楚該怎麼選的人會愈來愈多。
只不過,仗著一邊會踩煞車(額外付出警戒)另一邊拚命踩油門賺統戰紅利(維持現狀不關心)的過去應該要改變了。 脆上有篇漫畫就畫出我們要拚命划船才能停在差不多的原點,這才叫維持現狀,想維持就一起拿起槳,不然就要被沖下瀑布了。
林賾流
3 months ago @Edit 3 months ago
另外,說一句不客氣的話給某君,台灣人裝睡的人比想像中要多很多(這種人痛恨不穩定,誰被標定為製造不穩定,就會得到這種人的怨恨,觸發為反而反機制),他們也許不會聽烏鴉的勸告,但會看風向,只不過不見得判得準時機,因為想多邊撈到底的慾望太強了,我這裡指的撈不只是錢,也包括還容許歲月靜好的環境(生活成本),這其實是各種國際運氣和台灣社會許多人共同努力換來的,不是理所當然。
從上述這點看,你轉貼的那篇文章,在我看來太過天真,但說真的,我覺得綠營和本土派比任何人都害怕暴力事件發生,因為這太容易被拿來操弄,很容易引起中間選民的不安緊張和「憎恨」,導致訴求和民心整個被蓋台。我如果是中共(及其代理人),沒有都要給你搞幾樁出來。
林賾流
3 months ago @Edit 3 months ago
但撇開假旗行動和精神異常暴力分子或政治極端份子,一般人壓力大之下擦槍走火的情況也是可能的,我不會說絕對不會發生綠營或本土方失控事件,但目前暴力行為強度和頻繁度仍是藍白壓倒性的多,整體默契和約束力來說,公民團體與綠營的M度還是很高的。與其煩惱極端事件,不如先看看陣營高層人物關於犯法和暴力攻擊的態度。
另外,雖然很汗顏,關鍵的確就是錢,因為台灣實在太和平了,要說什麼最有感,那真的是錢。
林賾流
3 months ago @Edit 3 months ago
但我可不希望台灣走到委內瑞拉那種,生存困難到能輕易用藥物和食物來要脅控制而非僅僅賄賂選民的程度,貨幣已經沒用了,那是非常可怕的。能為錢爭吵,甚至為自由人權和公共資源吵架,證明台灣人還是被優秀的社會制度保護著,真不希望這樣的家底被揮霍掉。
林賾流
3 months ago @Edit 3 months ago
仇恨本來就在那裡,但仇恨也有許多層次(陰陽怪氣到惡意嘲弄到詛咒到暴力動手到不死不休),不想被操弄或誤解就該自己去釐清,這種事不是歲月靜好或單方退讓忍耐就能解決的,只會變成有機會就互相報復,這一點我認為是所有人都要面對的問題,所以,應對方式要靈活。
創造各種交流機會,尤其是不正經的對話,親自接觸都比各自愈想愈壞要好。
共同底線是法律,這應該沒疑義吧?其他就是公平競爭了。
不公平的骯髒手段被逮到,那就是不管哪個陣營都要拉出來公審和司法審判而已,因為那都不是我們樂見的,髒東西都清掉最好。
林賾流
3 months ago @Edit 3 months ago
過於害怕發生暴力事件發生的人,反而更可能生出「先下手為強」的心態,這是值得提防的,因為他們沒有預留彈性空間,直接把自己的假定拉到極端對立,所以我的看法是,無論何時,提高警覺,做好保護自己的準備,然後交給司法解決,至少現在還可以這樣衡量輕重。
林賾流
3 months ago @Edit 3 months ago
永遠要假設更壞的可能。補充:別忘了保持幽默。
back to top