薩約
3 months ago @Edit 3 months ago
政治觀點、大罷免觀點/應該到周末才會慢慢填坑,不想看政治或立場不同不想理解的可以跳過。

不會是太有邏輯的文,寫長文太累了身心無法負荷,想到什麼寫什麼為主,看到別串順手心得為主。

-

哦對了,講下政治立場,自我認同是我是台灣人,台灣是地名,對台灣人的認同如同我是嘉義人。但我的國家是中華民國,中華民國已經是主權獨立的國家。我不討厭中華文化及中國大陸,但我反對中國共產黨及主張統一的中國人。

簡單來說,我會說我是華獨派。

然後我覺得內政民生>>>改國號改路名

我反對大罷免, #我愛我那小小多山的國家
latest #15
薩約
3 months ago
總之,對於藍白亂刪預算,我覺得這篇解釋得很不錯ಠ_ಠ - 失望ㄌ,直接跑來質問我為什麼不同意罷免的青鳥朋友,看完我上千字的回應分析了我所有反罷免的理由...
審核(刪凍)預算本來就是立委的職權,更別提有些預算前一年度效率不彰或計劃亂寫的,被退回根本合情合理。整個對於藍白刪預算的指控根本就是蓄意炒作。更別提後面各部會都在說沒有預算所以我們不能OOXX,然後被打臉。
薩約
3 months ago
然後當整個社會風氣變成這樣(至少一部份人變成這樣)時,真的很恐怖。

ಠ_ಠ - 這邊的女足是在說抽血案那個嗎?這言論也太恐怖了,找大罷免失敗的背鍋俠也不是這樣欸.....
我可以接受立場不同,但我討厭反智言論跟激進份子,這個討厭的範圍包含國民黨跟民眾黨裡面的。但這半年,包含拍街景被獵巫,還是被民進黨立委帶頭獵巫,我真的覺得反智到極點。

萬老師大翻車!郭昱晴獵巫「公審自拍普通人」 當事人朋友氣炸開嗆了
觀點投書:從「郭昱晴現象」反思「獵巫式愛臺」的政治惡果 | 評論
薩約
3 months ago
算了這個比較敏感放推文好了。

政治立場的部分,娘家算南部政治世家,出過國大代表、三等親內選過縣市首長、外公葬禮馬英九親手蓋黨旗,從小餐桌上都是政治,大學時領過入黨申請書,然後我發現我實在沒辦法接受有一部分紅統派的中國國民黨最後做罷。

對民進黨沒好感一部分來自於家族被政治打壓過。從小當然聽不到好話,但沒有到不能投民進黨,也蓋過對家裡有幫忙的民進黨立委票。但我自己確實沒有把民進黨列入考量也沒有好感。

柯文哲第一任時開始觀察柯,第二任時認為柯是藍綠之外我能接受的選擇。民眾黨成立時入黨,黨大會上個人關注與提議教育政策/科技觀點/國高中心輔資源等。

在柯文哲因疑似貪汙被押、高虹安被判貪汙,以及民眾黨後來出了太多吸納進來的牛鬼蛇神地痞流氓後不再關注民眾黨。

(不過現在看來柯文哲跟高虹安兩案我真的覺得,呵)
立即下載
薩約
3 months ago
反正說我是小藍我是不認啦,我2020韓國瑜是投不下去的,我厭蠢。

2024不覺得柯能贏,但我也投不下去侯友宜,人還好但就不是總統的格局。阿不過現在賴清德?聽說今天投鐵要繼續動員826,那我們看下去,呵。

不過我真要說我覺得民眾黨還是太亂太菜了,雖然這一年來投機仔幾乎都跳船了是好事,但起點有點太低,哪天我要從政多半還是會走國民黨的路... 再說。

畢竟很欣賞我的指導教授在立法院裡?:)
薩約
3 months ago
相較於大學時只是無法接受民進黨的教育政策,再到後期極端左派進步思想會讓人皺眉,現在的民進黨...

民進黨的領頭人物是柯建銘、沈伯洋,偶像是曹興誠、八炯之流時,我是蠻好奇到底怎麼能讓人投下去的... 我真的厭蠢。

而且我覺得綠營現在檯面上的KOL是真的有共諜。
薩約
3 months ago
當整個論述已經變成不同意罷免就是中共同路人、不同意罷免就是告訴國際台灣親中這種超級情勒式的論述時,我覺得... 真的不用懷疑為什麼罷免會失敗耶。
薩約
3 months ago
很多人會說,中共支持藍白黨、中共支持反罷免,這不夠明顯嗎?

但要說中國不知道這樣會激起台灣人對中國的敵意進而支持民進黨、支持大罷免,我覺得也把國台辦想的太愚蠢了。

最符合中國利益的,一定是台灣人持續內鬥、持續罷免跟補選,浪費金錢浪費時間,這時候發起「不支持罷免你就不是台灣人」肯定是最好的挑動對立的手法之一。

不要看一個人說什麼,而要看他做什麼。
薩約
3 months ago
最後,說要罷免不適任立委,然後把全部非綠立委罷免掉這到底有個毛正當性。

你說藍白推親共法案?藍白立場相對於綠沒那麼反中這全台灣都知道,他們還能選上或拿到政黨票就代表這些選民最在乎的不是這個,我不認為這構成不適任的理由。

尤其,不管你說國民黨民眾黨哪個立法委員不適任,我想都不會比民進黨團總召柯建銘還不適任。

太多了找不完隨便貼兩條柯建銘確定被罰!立院「室內抽菸」北市衛生局裁處2千元 | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞雲影/柯建銘斷杖砸人 徐巧芯告發傷害出庭作證:未道歉就沒有和解可能性 | 聯合新聞網
指稱34席非民進黨立委都不適任、都該罷免,我覺得邏輯太薄弱破碎。
薩約
3 months ago
然後我還是先吐槽726後的現在
把4000除成40000(我FB有師長還原出應該是ChatGPT會把億當做Billion(十億))實在是... 太蠢了。
書太多時間太少☆無道
3 months ago @Edit 3 months ago
NonexistentTricker: 有啊 畢竟台聯算是少數有公開反免術換證的政黨
薩約
3 months ago
泛綠陣營,前基進黨立委

大罷免失敗怪「普發1萬」?陳柏惟:還這樣想的人可以下車了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
陳柏惟認為,面對現在這種情勢,台派支持者們應盡早離開這種無效的情緒與攻擊,若現在還抓著「普發1萬」這個原因不放,真的可以找個地方慢慢下車了,包括做醜圖卡的人。他指出,以前台派圖卡都做得漂漂亮亮,現在看到這些醜圖卡,「老實說都不知道該說什麼」。

陳柏惟說,從選後民調來看,這次投下不同意票的族群主要來自藍白與中間選民,3個族群的核心原因均是「罷免無正當性」,唯獨綠營支持者認為是「普發1萬」,所以他必須說,因為普發1萬而去投不同意的人,這件事是不存在的。
薩約
3 months ago
民調罷免成功原因

https://i.imgur.com/fQMAOYD.jpeg
back to top