以及，我聽說了他是個性騷擾慣犯，但沒有受到任何打擊，可能也沒太意外。@elish - 即使到現在我對艾西莫夫是個性騷擾慣犯依然震驚且心情複雜。特別是看見臺灣新書導讀依然在大...

艾西莫夫的調調大致上是：
- 機器人是最高理性的存在，這種無情的理性有時也最接近神性（當然是一個非常父權形象的神）。
- 男人，就是普通人，有七情六慾，也有一定程度的智力/智慧。
- 女人是工具。

所以說我能理解有人因此對他的作品感到噁心，最近（可能也不是最近）蓋曼及孟若的事件同理。

但對我而言即使某部作品極度厭女，把那當作世界觀設定的一部分，也不至於看不下去。如果看不下去那是因為作品本身並不好還附帶輸出一堆有毒垃圾。
之前讀海萊茵的夏之門整個大崩盤，重新評價為棄之可也。印象中我對艾西莫夫的書其實只有三分之一算好評，但那好的菁華部分是遠超過五星的好，為此我沒辦法說「行，你們就把這垃圾人的書毀滅了吧」。

所以說那好的部分到底是什麼呢？

不知道，我讀的時候會一邊想想這件事。