另外這件很多人跳出來，就是這件事情非常符合賴清德會幹的事。

所以為什麼，從小英連任後都沒有處理媒體這塊。

自從主要負責人跟其邁去高雄後，就跟死水一樣。

我從早上看到吳思瑤試著用梗圖發文時，我是非常生氣。

7/26投票結果出來我都沒生氣了。

到底為什麼拖了五天才出來一個像樣的公告，現在就是在打仗耶!

以後台海開戰也是要用這個速度處理嗎?

王乾任 (@zenwang0808) on Threads

hikarilu897 (@hikarilu897) on Threads據目前僅有的資訊
黨中央只有下達
警示「去救災不要做秀」的原則
總統（黨主席）並無舉例何為作秀的樣態，並無直接裁示不准穿競選或有名字黨籍的背心
儘管黨公職各自有各自的解讀與心領神會，焦點也不是在穿背心好不好，而是缺乏事實證實黨主席有親口裁示不能穿破背心等語
以上

警示「去救災不要做秀」的原則<<這句就出問題了

一層一層傳下去被解讀說不要穿背心，還真的有可能會發生。我的工作常在流程尾端，我真的是常常被告一堆問號結論的內容。

拜託你們好好檢視一下溝通流程嗎

我懷疑其實原本就是不許穿背心，只是被罵爆了又要顧及黨主席的面子，後來才改口。因為黨主席的確是偶像包袱很重又潔癖，當市長就是如此，最近三等親不能擔任助理也是一例。

也不排除這方面可能，賴的政治潔癖深植人心

大罷免開始，有一些綠營的人說話，我也是：？？？？？你們能不能統一好立場&講法再來發言

說法不統一很正常，因為裡面太多不同理念方向的人都塞在一起。其實藍營也有這個問題，為什麼這塊他們沒影響？問題就在輿情處理這塊.......

具體舉例一下，是像這樣的狀況，也是有人轉述賴清德的話，然後隔天又被駁斥傳下軍令罷藍委35席連署都要過 賴清德中常會澄清 | 政治 | 中央社 CNA
感覺跟這次的情況有點像😂

大罷免我已經無言了，現在又發生第二次😮‍💨

這個我覺得比較像內部根本沒談攏，兩方在拉力。