vnile 分享
3 months ago
@ckhung0 - 社會會因為這些醜圖而整體變笨嗎? 我不認為。 依然會有 (像我一樣) 無趣的人繼續...手動轉?
==

首先, 身為罷團的一員, 我最在乎的是: 那些全心投入最後卻被台灣社會集體否定的罷友們, 他們的心情/委屈/運動傷害需要被療癒。 把難過委屈的心情轉變為胡鬧搞笑的心情、 開始動腦創作, 這是一個很療癒的活動。 光是這一點, 就已經有強大的正面意義。
vnile
3 months ago
苔蒎菁蔦發瘋之後, 網友們發現 「里長,這是青鳥做的假圖卡啦,最近超多的,要注意哦!」 這種提醒終於開始有效了。 比我 (每個學期寥寥幾十位同學) 的媒體識讀課效率高太多了! 甚至, 藍白草突然開始懂得要談法規跟邏輯。 不只藍白, (未發瘋) 青鳥們自己也開始換位思考。 現在再回頭看 反共網紅虎斑的評論: 「政治斗争,何来优雅? 如果你不够果决,对手会替你狠辣!」 那麼, 以政治鬥爭的標準來看, 那些民進黨不敢做的事, 瘋鳥們做起來, 步伐根本還算優雅呢!
vnile
3 months ago
請記得: 這裡講的 「對手」, 並不是藍白, 而是共產黨。 藍白只是中共的工具, 像是砂紙一樣的消耗品。 他們當中多數人也是政治詐騙的受害者。 台灣現在的挑戰並不是藍綠對抗, 而是紅綠對抗。 我們都是被動出擊的, 我們不夠心理變態。 「我們一開始面對的, 就不是什麼選民, 或者什麼網路上個別小草, 而是政治作戰學院, 統戰學院的系統性傳播, 系統性的大量騷擾。」 如果你不懂為什麼中共才是重點, 請去讀: 長尾現象之詐騙市場的短頭: 從 [注意力經濟] 視角理解認知作戰大國的成功。 快去讀! 我知道你不是藍白的無腦追隨者, 所以有能力讀懂! 如果連你都不願意讀, 那就更證明了像小格這種長篇大論的失敗, 更證明了醜圖對於提升民眾認知的重要性。 (我也應該要開始製作醜圖了嗎?)
vnile
3 months ago
身為媒體識讀教師, 我呼籲大家只製作 「基於事實、 為了簡短而不得已去脈絡化」 的醜圖。 畢竟, 光是把藍白立委的惡劣事蹟如實呈現, 素材就已經多到用不完了, 根本不需要額外造假。 很多時候, 可以用建議、 提問、 提假設等等方式來呈現你的 「連連看」, 而不需要故意誤導。 這也是法律上的自保。 考量我們面對的是國家存亡之戰, 類似 預警寓言 的醜圖, 我個人是可以接受的, 但還是要 忠實地記錄下來作為教材。 基於 Brandolini's law / bullshit asymmetry principle, 反正我在課堂上的講解, 幾乎不會影響到散佈的效果。
立即下載
vnile
3 months ago
社會會因為這些醜圖而整體變笨嗎? 我不認為。 依然會有 (像我一樣) 無趣的人繼續寫冗長無趣的文章; 有思想的台派也還是會去讀。 差別是, 這些嚴肅的長文/事實/道理以前只能在願意思考的台派同溫層裡流傳; 但現在, 或許會有 (原先不關心政治、 沒有搜尋習慣、 但這次被醜圖教訓到的) 更多民眾開始因為學會 謠言止於搜尋 而不小心逛到這樣的文章。
vnile
3 months ago
如果這還是無法說服你, 請想像你有能力動手塞住台派這個 (不盡恰當的) 情緒出口。 藍白既已吃下定心丸, 於是變本加厲, 逼得走投無路的台派走上街頭, 接著就像 網友夢到的 一樣, 按照袁紅冰教授警告的劇情演出。 你覺得那是未經證實的說法? 袁紅冰教授 2024 年初的警告, 在當時也是未經證實的說法; 你現在難道不會希望當初大家多聽聽他的話嗎? 這次的 「未經證實說法」 如果也成真呢? 我不知道你怎麼想, 但是對我來說, 我們可能會失去的 vs 我那有限的道德良知潔癖, 兩者比起來, 當然是無腦選擇保護前者。