今天跟表妹吃飯,有一段有趣的對話。
我們聊到「為什麼我沒辦法在家待超過三天呢?」
「我可以和父母單獨相處,當好父親的兒子或母親的兒子很容易,但我沒辦法同時扮演他們的孩子,他們對兒子的期望是矛盾的,而且當他們在對方面前,對兒子的要求會改變,這讓我很難辦,一個不小心就會讓和他們獨處時的我變成謊言。」
謊言是不道德的行為,有趣的事情是,我並沒有將獨處時的不誠實視為謊言,而是當我言行不一致時,謊言才成立。
latest #8
我並不介意真實想法有沒有被揭穿,只要你言行一致就不會造成外界困擾,不會造成外界困擾,那不論你我在想什麼,這都是符合道德的。
我這是在鼓勵知行不一嗎?當然不是,是知行不一只會造成自己困擾,道德是公共事務,自己的心靈戰爭在道德檢驗上無關緊要。
好吧,或許不是無關緊要,至少不是重點。
這串對話會有趣是因為說的當下很流暢,事後才覺得自己把謊言效果的發動位置放的很反直覺(這什麼K語言)
對於您的效果提問,裁判事務所需要討論一下才能給回應。
滿有深度的其實
COIN44:確實,以後聊天時要有裁判在場,免得被人口胡(X
back to top