記得linvo曾經講過好像還真的有人試圖還原過薛丁格設想的那個實驗
只是沒有貓而已wwww

每次看雙縫實驗都覺得量子很玄學

阿鬼，你還是說中文吧

不過我高中的時候的物理老師就說過
愛因斯坦的波粒二象性就是個和稀泥的解釋方式
因為當時就是沒辦法同時解釋光的波動性跟粒子性

薛丁格：當沒有觀測者的存在時，箱子裡的貓為已死或未死的疊加態。
貓：淦你薛丁格，恁北不是觀測者哦

完全聽不懂

oculus: 雙縫實驗就：
光：我是波，我又是粒子了，欸我又是波了。打我啊笨蛋

starseek: 就是因為量子狀態影響的宏觀尺度的時候變得不合常理，所以薛丁格才用這個例子吐槽量子力學

KnTa: 結果這個吐槽反而被對方當成淺而易懂(有嗎?)的說明

starseek: 後來搞笑諾貝爾有篇論文是貓的固液二相性
所以薛丁格那假說應該改成沒有觀測時貓同時處於固體和液體的疊加態才對

在微觀的世界，觀測的動作本身就是一種干擾行為，會導致被觀測物的行為變化... 其實也算是一種測不準原理

可以先用林志堅的狗來測試

這個不用如此精密的實驗啦【重磅快評】小智「棄犬」逾4年 借問蒼天饒過誰？ | 聯合新聞網