陳馨獎的跟以下情況一樣:。。。你被壞蛋殺很多刀，對方並沒犯罪，直到法院定讞。。

有一個人叫做尹錫悅，他就是忍不下在葉黨多數的國會對執政亂搞，搞了一個三腳貓政變，不只他被關，屬下被關，全世界不同情，政權也交給對手。。。

peeplurk: 不能搞政變，沒有憲法法庭，反而是民進黨的無敵星星，如果宣布違憲而不按照立法院的法案執行，立法院也沒辦法怎樣，他了不起就是去告憲法法庭。
執政黨就是有行政權，行政權若沒有大於立法權，因而執政不佳，人民還是會對執政黨不滿意。

作違憲的事這些都要還的。。厲害的是不要違憲，但讓對方跳腳，這個就需要免洗筷來做，卓榮泰你來吧

陳炘這種做戲的混人就是故意要放火，這樣她就可以賺聲量，他根本不在乎她在講什麼。。。不理這種人是唯一方法

peeplurk: 我也知道陳三斤是在博聲量。可是總統依法公布立法院違憲的法案，確實很容易讓人家誤導。我們都知道憲法法庭停擺，提出釋憲拖延，但是立法院就可以講，總統都公布了怎麼不實施？所以我個人意見，是應該不公布，讓立法院去提釋憲。的是行政院現在最大的無敵星星，應該要讓藍白黨需要憲法法庭，而不是執政黨把它晾在那邊。有多少民眾在關心憲法法庭人數不足？

再舉一個例子陸配村長遭解職 內政部：可提訴願，我們知道這個中國籍村長依法被解職，但依法她可以申訴，所以中國籍事可以當村長嗎?。。當然不是，而是這件事在法律程序中走，還沒走完

martin_hung: 總統都公布了是要實施。。但行政院可以覆議，也可以打憲法官司，還在法律程序中

違法跟提釋憲是兩件事。。。。總統不依法律走，那那天誰出來政變或軍事政變，不是也可以振振有詞，是要討伐不違法的總統?

我覺得大法官應該會跳出來收拾白藍造成的殘局

peeplurk: 總統不公布就是因爲法案違憲，怎會引起政變？
其實在野黨早就在搞政變，用立法權強壓行政權，民進黨後知後覺罷了。
行政院提幾百次覆議都沒有用，或者你可以告訴我哪一個有過了？
民進黨怕被說獨裁怕被說違法，請問國民黨有不說嗎？連連署都要作弊，武裝政變搞不起來的啦。

執政黨都自己擺爛了，哪一個大法官要跳出來解決殘局？不可能的啦！台灣人要面對的問題，就是行政權沒有行政力，有些部分不能怪在野黨。

martin_hung: 總統違法竟給一些瘋子政變的理由，至少當作是下次選舉主打的題材

martin_hung: 台灣的覆議當然不會過關，因為覆議法規的設計只要1/2即可維持原議案，美國要推翻總統的覆議需要2/3的票

請參考看看。。。大法官在他案裁決書寫到妨害司法權的法律就是違憲@peeplurk - 大法官動起來了! 司法權是寫在憲法哩，立法院通過的憲法訴訟法，規定現有總額為15...

早安

平安。阿貓阿狗都可以在網路上亂講，無責無成本，這就是亂源之一。

是不懂還是不願懂，相信過了50年這些民眾還是不懂，就算解釋了還是不願懂。(只是台灣還有沒有5年)
只能說中華民國民主法治教育失敗，教育普及那麼多年了，每次都會有民眾拿不懂當亂投票藉口。
這種懲罰只能給更獨裁的政權來執政，保證都安安靜靜。

JJ4tw: 重點

ilsa1111:

立法已經違憲在先. 政院遵行 ... 以後永無寧日 ...