我好像只看過艾騰伊格言的月曆,對他留下的印象跟溫德斯有點像,是喜歡談戀愛的文青,不是我的菜。如果不考慮製作面向的趣味和劇場與電影互文的複雜性,我想這些部分如果認真做版本比較,可以產生許多深刻的思考,但單純作為電影來看,莎樂美普普通通。讓我不把它歸類在可看可不看而是有時間可以看的分類,原因在於他是少數直面metoo議題的男導演,相對少有的觀點。(是的,我們還處在只要男人有點性別意識就值得鼓勵的時代)我想起自己之前看29公路時冒出的問題,為什麼男導演那麼愛詮釋女性,講男孩的成長故事不好嗎?當然有男導演能把女性主題拍得極好,我最愛的幾部片正是如此,我還因此有些愧疚。不過更多時候我感到某種浮在半空的虛假,大概是因為導演其實並不理解女性的感受也沒有真實經驗。
立即下載
seven veils就像那顆道具頭顱,展示著人工的傷口,甚至連女主角的記憶都是虛構的。就算它根源於誰的真實回憶,但身為觀眾無法共感痛苦(記得我看生命之詩痛得要命),顯然製作端也並不真的想傳達。性創傷,在這裡更像是一種表演,或者說,如同莎樂美自身,只是一種象徵。

不過還是有不錯的地方,譬如女主角和一開始就用愛慕眼神看她的候補演員間踩線的關係,還有被騷擾的美術在決定揭露事件時,與管理單位可能的利益交換與協商,都讓我們看到metoo事件背後的人際關係可能複雜。好在導演讓角色做了對的事,不然他大概也會被罵死,會太像男人對女性意圖的惡意臆測。這部片與其說在同情女性,不如說是在看似一面倒支持女性的metoo議題中加入不討喜的雜音,但世界其實很複雜,在畫下區分善惡的線之前,可以先猶豫一會。
這陣子剛好都看到男導演讓女性角色弒父的情節,覺得微妙,好像可以仔細思考。