然後看起來好像會有成果→討好支持者
但是成果無法立即取得＋需要對方配合
若最終沒有達成就推給時間or沒有繼任者or他方不配合的鍋

看似很高招但裡面滿空泛的老實說，這就是政治嗎

老實說TACO一直都在用例外條款修正過去的講法，支持者都買單

所以結論是只是想要troll左派而已，實際有沒有達到不重要？

是我想的那個嗎？
搞得要把金磚國聚在一起對抗的那個嗎。

我不想再管美國要不要再偉大了（講難聽一點，美國要這樣揍小弟，那這大哥關我屁事），我比較在意是那份什麼前國務院顧問之類的奇怪文章。

blueskytalk:
沒錯，就是那個以為可以單邊主義或孤立主義自給自足(然而其實不行）的那國

那篇文章，就算假定是真的好了
也頂多是現實出目前的外交團隊已不了解美國政治狀態，過往兩黨分化沒這麼嚴重，所以不會發生換了政黨就失去聯繫管道這件事，事實上我覺得跟美國官方聯繫的管道還是有在做，只是遊說管道和川普身邊團隊可接觸到的較少

要說沒做好嗎？可能還不夠好
但川普方跳出來指責外交團隊沒去舔，我覺得很靠夭

目前看到比較妙的兩個消息

1.印度關稅問題，我記得有川粉不久前才剛大力稱讚印度先低頭談成關稅，結果轉眼間就反目翻臉，目前還沒看到MAGAs有進一步評論

2.美中之間關稅談判再度暫緩90天，更加堅定有一派人認為川普不敢真的動中國，又或者川普其實根本就沒有和中國抗衡。那些喊著中必最贏的派別又有了生存空間，認為只有強硬抵制美方要求才有生路。

我其實滿早就想過，川普踩著利益導向（尤其是如果對中國強硬可能造成票倉選民損失時），也的確有可能不和台灣站在反中立場，而這個狀況和所謂偏左和偏右都沒有關係，因為利益只要是大的，要姑息中國踩在破壞現況的紅線上可能都無所謂

雖然實質上如果中國侵略台灣，肯定會對美國造成極大影響，所以真的綏靖放任的可能性很小，但這幾年對於中國的各種名義上打壓和踩線，可能美方都不會有太大動作