是嗎?

Day34
原本，那只是個普通的週六值班。
我前一天下班前已與G確認好假日值班要換班，他有工作未完成，而我是家裡長輩過世後有些事情要處理，而假日值班人數只需要一位，於是我便與G換班。

但前一晚，一連串不尋常的舉動開始發生。晚上七點四十，結構技師傳訊給M，指出某棟鋼筋綁紮缺失，要求混凝土澆置前改善。M沒有在群組說明，也沒有通知現場其他同仁，只私下回覆技師：「請統包明天改善完成。」

然後，在晚間八點四十四分-一個太過精準的時間點。他將技師對話截圖上傳工務所群組，直接@我，指定我隔日負責複查。又是晚上八點多，M每次都在非上班的時間交辦工務，而且都是八點、九點、十點，真的很過分。我決定明早在回覆訊息。

週六上午8點40分，我在群組上回覆：「因臨時有事，昨天請G協助代為本日值班。關於A棟鋼筋複查，請問統包是否有回覆今天會完成改善？如果還沒完成，也麻煩提供灌漿預定時間，方便後續安排查驗。」

他簡短回覆：統包會改完，今天僅灌中間複層，CS版不灌，會等監造複查後再處理。
一切看似正常，但那股毛骨悚然的感覺悄悄爬上來。

我沒有接M在訊息過後打來的電話。預覽訊息顯示，他問我：「你有跟G說請他今天來代你值班嗎？」

這句話，比任何質問都更陰冷。

我的留言明明白白寫著「昨天請G協助代為本日值班。」，而他卻選擇裝作沒看見，再用這樣的語氣拋出一個「你有講嗎」的陷阱。
這不是不理解，是明知故問。
是開始動手了。

他不在意我是否在場，只在意怎麼塑造出「我沒來上班」的假象。他繼續往下演，直接在工務所群組@所有監造：「今天有誰可以代N的班，謝謝。」、「我到的時候都已過中午了。」…等密集的訊息。

我看著這則訊息出現在手機上，內心如寒水倒灌。

他不是要安排工作，他是在創造證據 — 一個足以顛覆我出勤紀錄的公開留言。

我沒打算用電話回覆，選擇在工務所群組冷靜回應：「我已經在訊息裡明確說明因臨時有事，今天由G協助代為值班，昨天下班前已經與G確認，才會有這樣的換班。若有造成誤會，這邊補充說明，謝謝。」

接著G一句：「已在處理」，結束整場鬧劇。

可我知道，這不是結束。

M試圖構築的，不只是一次指控，而是一個劇本。
一個讓我從敬業監造變成「無故缺席」的人設。

這不是無心，是預謀。

就在那個週六早晨，我第一次明白，我必須比他更早一步看穿局面，才能不被吞沒。

待續...