https://images.plurk.com/5xSKgLsLyYhLutoleS81.jpg
建議行政院,執政黨也要適當的唬爛,不要硬梆梆的。
行政院可以表示,如果核三公投通過,「在安全無虞的狀況之下,重啟核三,行政將在同樣安全無虞的情況下,也會進行重啟核一及核二廠。」看新北市民投不投票同意?
要唬爛大家一起唬爛。😆😆
latest #15
上山下海
3 months ago
(banana_cool)
kosan_yj
3 months ago
核電便宜嗎?把核廢料處理跟後續處理算進去,核電還便宜嗎?
早安
立即下載
早安
kosan_yj: 我反對重啟核電啊,但是如果這樣做會讓新北市民不想重啟位於新北市的核一核二廠,公投脫下不同意票。
好策略
早安 (LOL) (LOL) (LOL)
擠霸分!
核三如通過,請童子賢跟清大核工教授系友出錢來BOT
cyc17
3 months ago
早安
路邊攤宅老闆
3 months ago @Edit 3 months ago
kosan_yj: 就算不計算那些核廢料,核電現在也不便宜了,主體建築物反應爐,鍋爐,鋼價水泥價暴漲,燃料棒減產,每組反應爐的燃料棒都是訂製品根本不可能量產,太陽跟風卻是免費的
以前有人說核電便宜,這個所謂便宜,是因為經過發電多年,核電廠的硬體都已經折舊光了,再算成本時,硬體設備成本這部分是0,當然便宜。。。而其他發電設施不管是火力光電等等,都還在折舊當中。發電成本還要加上這一部分,當然就顯現的貴
小日月
3 months ago
kosan_yj: 現在講理講科學已經沒用,要虎爛就一起虎爛
無住生心
3 months ago
(p-goodluck)
ilsa1111: 真的只能如此。。如有白爛立委吹牛說發一萬是他們的功勞,民進黨也可以唬爛回去:本來政府是要發兩萬,蛋白爛立法只發一萬,差的一萬等下找他拿
peeplurk: 反應爐鍋爐在在150倍大氣壓跟攝氏三百度以上的高溫反覆運作六十年,然後要花多少錢?讓它再運作四十年?當這是車的引擎可以摸令鼓?
back to top