Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
就事論事│台灣國孤軍
3 months ago
建議行政院,執政黨也要適當的唬爛,不要硬梆梆的。
行政院可以表示,如果核三公投通過,「在安全無虞的狀況之下,重啟核三,行政將
在同樣安全無虞的情況下,也會進行重啟核一及核二廠。」
看新北市民投不投票同意?
要唬爛大家一起唬爛。😆😆
latest #15
上山下海
3 months ago
kosan_yj
3 months ago
核電便宜嗎?把核廢料處理跟後續處理算進去,核電還便宜嗎?
阿扁說小賴加油
3 months ago
早安
立即下載
*老實人* ar_pru
3 months ago
早安
就事論事│台灣國孤軍
3 months ago
kosan_yj
: 我反對重啟核電啊,但是如果這樣做會讓新北市民不想重啟位於新北市的核一核二廠,公投脫下不同意票。
數百年殖民ing
3 months ago
好策略
早安
天光已現 | pee
3 months ago
擠霸分!
天光已現 | pee
3 months ago
核三如通過,請童子賢跟清大核工教授系友出錢來BOT
cyc17
3 months ago
早安
路邊攤宅老闆
3 months ago
@Edit 3 months ago
kosan_yj
: 就算不計算那些核廢料,核電現在也不便宜了,主體建築物反應爐,鍋爐,鋼價水泥價暴漲,燃料棒減產,每組反應爐的燃料棒都是訂製品根本不可能量產,太陽跟風卻是免費的
天光已現 | pee
3 months ago
以前有人說核電便宜,這個所謂便宜,是因為經過發電多年,核電廠的硬體都已經折舊光了,再算成本時,硬體設備成本這部分是0,當然便宜。。。而其他發電設施不管是火力光電等等,都還在折舊當中。發電成本還要加上這一部分,當然就顯現的貴
小日月
3 months ago
kosan_yj
: 現在講理講科學已經沒用,要虎爛就一起虎爛
無住生心
3 months ago
天光已現 | pee
3 months ago
ilsa1111
: 真的只能如此。。如有白爛立委吹牛說發一萬是他們的功勞,民進黨也可以唬爛回去:本來政府是要發兩萬,蛋白爛立法只發一萬,差的一萬等下找他拿
路邊攤宅老闆
3 months ago
peeplurk
: 反應爐鍋爐在在150倍大氣壓跟攝氏三百度以上的高溫反覆運作六十年,然後要花多少錢?讓它再運作四十年?當這是車的引擎可以摸令鼓?
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel