latest #9
以下是對影片主張「台灣過去三十多年依靠低薪促出口,卻未讓勞工加薪,房價與物價上漲,薪資購買力停滯」的分析與比對:

核心論點與事實驗證

1. 薪資停滯與實質購買力降低

多項分析指出,自1990年代末以來,最低工資與平均薪資成長顯著放緩,加上通膨,實質購買力幾乎停滯不前 (TNL The News Lens 關鍵評論網)。

經濟成長未帶動實質薪資提升,出現所謂的「瘦身經濟」,企業利潤大增但工資未按比例回饋勞工 (TNL The News Lens 關鍵評論網, Taiwan Insight,Ketagalan Media | Taiwan, Asia and the World)。

長期觀察顯示,實質工資與GDP成長脫節,勞工收入增幅落後於整體經濟表現 (維基百科, Medium)。
2. 房價高漲與購屋難

台北房價所得比比東京還高,加劇購屋負擔;許多年輕人難以負擔高房價,形成「無殼蝸牛」現象 (維基百科)。

實例顯示,台灣(尤其台北)住宅價格已達可支配所得的10倍以上,房價負擔程度遠超其他先進城市 (金融時報,Asian Labour Review)。

台灣的房屋持有稅制度也因與實際房價脫節,使房價不斷攀升並抑制租屋市場發展 (維基百科)。
3. 出口導向低薪政策的影響

自1960年代,政府推行出口擴張策略,利用低人力成本吸引外資與出口導向產業,為經濟帶來快速成長,但同時也壓抑了薪資水準 (維基百科)。

台灣企業在壓低工資條件下累積高額利潤,員工薪資並未同步提升,造成收入分配不均 (TNL The News Lens 關鍵評論網, Taiwan Insight,Ketagalan Media | Taiwan, Asia and the World)。
立即下載
結論:影片主張整體 相當準確

影片指出「以低薪促出口」、「未提高薪資」、「房價物價上漲抹消購買力」的說法,在多項資料與研究中都有支持。尤其是:

實質工資長期停滯,但企業利潤飆升

房價遠高於薪資成長幅度,抬高生活成本

出口導向策略長期依靠低薪壓制,不見有效反映在勞工薪水上

雖然近年AI產業興起帶來某些行業薪資上漲(如科技業、伺服器、半導體業) (金融時報),整體經濟結構中薪資與物價與房價的不平衡依然是持續的社會議題。
完全不懂經濟這塊,上面是丟影片連結問Chatgpt得到的結論
不小心犯錯,社會只會罵你蠢你笨你相信別人才會被騙。所以絕對不要相信別人,任何要你立刻決定的事都是詐騙
廢物文組在台灣生活就是一個餓不死但也沒多快樂的人生,只好靠手搖來續命了,可悲
back to top