eri
2 months ago
誘拐の日 ep 05
latest #10
eri
2 months ago
-
-
-

-
-
-
eri
2 months ago
沒看過韓版,以下純粹瞎猜(反正常猜錯 www

(先整理一下年紀,總覺得有關係)
政宗 1986 (松田事件,九歲)
汐里 1987 (松田事件,八歲)
30年前的松田事件 1995
eri
2 months ago
政宗和汐里相識於育幼院,政宗表示不太記得與汐里一起度過的童年時光,一回想就頭痛,所以他的記憶可能是某個人告訴他的(真或假?)

也許上代院長為了實驗收養了很多育幼院的小孩 (所以那幅濺血的畫有很多小孩...)上代若沒有實驗是要怎麼做研究?所以不可能沒做實驗吧

一直覺得政宗頭痛的樣子跟凜頭痛時很相似
但既然凜才是這個實驗第一號完成體
也就表示之前的實驗都失敗了......是會變笨還是變失憶
立即下載
eri
2 months ago
當年的護理師說被殺傷的是"院長的孩子" ,這段台詞並沒有用"兒子" ,但大家都默認應該是七瀨守,回憶畫面上看起來像短髮的男孩
本來猜是不是政宗,但那樣的刀傷能不留疤痕嗎
七瀨守好像都穿有領子的衣服,所以看不到脖子
有人猜是汐里,因為她總是圍著絲巾,確實有可能,而且以智商來說她比政宗像七瀨家的人 (欸
可是如果汐里是七瀨家的孩子,為何被放置在育幼院? 她記得自己的身世嗎

欸...等等...松田撿了用過的手術刀去殺...
如果被傷的人是汐里,莫非那個手術刀上的血才是她感染的真正原因
eri
2 months ago
感覺得出汐里對芽生很冷漠,然而看到日劇版推論凜可能才是汐里的小孩...欸!!!!!
完全沒想過的路線,回頭看第三集汐里對凜的態度和對話,確實有點說服我了

難道是交換小孩?? 不會吧?....但是一想到是韓劇改編好像又很合理 (
水原為了實驗而生? 結果捨不得親生小孩被實驗嗎

啊!假設汐里的病是真的,可能生小孩時已經知情,怕小孩也感染卻得不到好的治療,如果去醫療世家的七瀨家就能有所保障(可是檢查就能知道有沒有感染了吧),後來汐里發現凜被實驗受虐,故意設計綁架把她帶出來?
eri
2 months ago
水原手機監視畫面是芽生?
如果芽生才是水原的小孩,水原本來就會救她,但藉此與政宗交換條件可以一舉兩得,外人也不會察覺到她救芽生真正的動機
可是比對之後,手機裡的小孩跟芽生的床上物品和背景環境不一樣.....那小孩到底是誰啊?
該不會是芽生的雙胞胎手足吧?所以兩個都同樣的病?(如果當初生雙胞胎,水原有可能帶走一個)(好的已經妄想得太遙遠了,一直硬要水原當媽www)
eri
2 months ago
凜在事發當時到底怎麼了? 為何一副神智不清逃命的樣子?
其實有猜過是否她受不了實驗就把父母殺了,但是當天她穿白衣,不可能沒噴到血,而且那個樣子像是被掐昏了沒死醒過來的感覺...?
以她的記憶來看,松田當天是在現場,但是不是如松田所述那樣就不一定了
eri
2 months ago
七瀨家讓松田一直留著真的很敢,一個會恨到想殺人的人,能長年甘願被自己所憎恨的人使喚嗎?連看都不想看到才是正常吧,如此忍耐除了想復仇還能有別的想法?
eri
2 months ago
一直覺得奇怪,七瀨家全家福照片為何沒有凜的媽媽
或許現任院長夫人並不是凜的媽媽,是後來才嫁入七瀨家
假設凜的親生母親與七瀨守沒有婚姻關係,那當然是不會一起拍照

全家福也沒有七瀨富雄(直接被排除...
為何他會說沒了凜,接下來繼承七瀨家的是他和律師
律師是他的私生子嗎
(雖然我很邪惡地想著這兩人有情侶或包養關係?

律師看起來很在意凜的安危
凜也很在意報導影片照片中出現在一旁的律師
其實他很有可能知道研究資料藏在哪裡啊
eri
2 months ago
鮫洲看到政宗對兩個孩子的感情其實是有所觸動的
政宗特地感謝他,大概日後鮫洲會在危急時心軟放過政宗吧
back to top