鴿子🕊
3 months ago @Edit 3 months ago
政府也應提供安全、免費的合法墮胎服務。@eunice6927 - 「女性身體自主權抬頭,公共政策網路參與平台倡議刪除墮胎配偶同意等,短短2週達...
希望過不久不會看到「既然家庭結構因應社會改變,夫妻雙方一不必守貞(性自主自由出軌、通姦除罪)、二不必商量孩子去留(女性自行決定墮胎),家庭觀念大不如從前,又女性一直因婚姻束縛在家中,明顯和當下社會趨勢(社運搞出來)不符,應重新檢視家庭婚姻契約所帶來的社會不公……(下略)」

這種幹話

不婚不生(連在一起)是一種選擇,不是在那轉頭說毀了根本,然後跟我談「社會規範已死我們要讓它更死」的幹話。

女性身體自主?把墮胎當避孕,以後開代孕之後買家不要了也能直接走契約要求孕母墮掉,壓根不需要什麼狗屁同意。
latest #29
鴿子🕊
3 months ago
通常,我講通常
老是把女性身體自主掛嘴邊倡議的人很愛提這段

優生保健法明訂,除特定情況外,包括孕婦或配偶有遺傳疾病、精神疾病,懷孕可能危害孕婦生命健康,因性侵或亂倫懷孕,以及未婚少女懷孕等,墮胎不得合法實施,進行墮胎須經法定配偶同意。

可以拿來騙沒查特殊狀況的人,又或者拿出來說「這條有名無實啦!婚內強暴還不是得看丈夫臉色」,怎麼講都可以拿這條出來甩,標準原則都身體自主派的講
鴿子🕊
3 months ago
最自主的方式就是不婚不生不要打炮,不要自己想清楚幹了之後後悔又在那講什麼身體自主權,根本藉口滿滿的爛人。
鴿子🕊
3 months ago
啊不是身體自主了,自己花錢墮啊?想AA喔?政府都用稅金免費了,AA什麼東西?
立即下載
鴿子🕊
3 months ago
現在都2025了不要跟我說什麼不能決定要不要結婚的屁話
首先,沒有安全的墮胎服務這種東西 目前已知的墮胎手段都有風險跟可能的後遺症
鴿子🕊
3 months ago
現在(其實以前也這樣吧)的倡議方向就整個寧可把一樓的柱子打掉也不願意修改二三樓的細節,反正房子垮了就垮了,出事的風險別人承擔。

有些倡議者例如之前在那假惺惺說單女生殖連署但實質要替代孕開門縫,或是平常喊不婚不生最大聲但自介掛成婚還整天擺架子說社會不該遵循保守刻板幹話的雙標人。

サキガケ (@nihonpatriot) on X上野千鶴子「平等に貧しくなろう」と言いつつタワーマンションに住んでBMWに乗ってます。これは世迷言かなにかですか?

https://images.plurk.com/2zKVLBMTbUq15bTwp3G4zy.png

這個社會要被這些天才搞成什麼樣子
fhrop450215
3 months ago
million17: 超速仔準備讓婦產科再次沒人吧
鴿子🕊
3 months ago
million17: 這個雙標平台寫成這樣就跟遊戲開始遊戲契約沒人細看只抓自己要的關鍵字騙人連署啊,所以這種美其名的身體自主可以過關,為什麼恢復十二夜不行?女人比狗還賤是不是
鴿子🕊
3 months ago
fhrop450215: 四大皆空 空空空
鴿子🕊
3 months ago
已經有陣子沒提但還是提一下,這河道本來就不可能有什麼單一標準,不喜歡不支持某些議題上的想法都很正常,超級正常。

有人大概會見獵心喜說鴿子就是保守極右,那只能說不是裝瞎就是看的不夠多,進步派的劇本只會有一套,成人可以自己做選擇的事情搞到整個社會買單,這不是應該發生的事情。
鴿子🕊
3 months ago
雖然平常也會跟人講不婚不生,但現實面來說就是要很會賺錢+身體健康,不然別想說晚年能好過什麼,但這也不影響在某些成人應該自制的議題上講這句來要求別人。

沒有開始就沒有結果,不要自己開始又在那要別人一起承擔結果
八杯茶
3 months ago
把墮胎當成避孕手段真的很糟糕
不婚不生幸福一生的前提是
要完全能把握好自身風險的管理能力,
一個環節沒銜接好就是會很斷崖式的糟糕
結果他們提案的方式永遠都是
“社會一起承擔”這種不負責的方案
八杯茶
3 months ago
我真的受不了進步派對社會議題的提案
永遠 永遠都是“政府要負責啊”、“社會會自己適應”
那麼喜歡壓垮社會喔?整天提一堆沒用又負擔大的
搞得一般的普通人都開始受不了
越活越累還要擔自己無關的責任跟後果
這群人完全不懂妥協跟忽略負面影響
八杯茶
3 months ago
還整天想吸普通人的血肉
滿足自己的夢想(代孕 未成年性別手術 XX自由)
結果被質疑都敏感的要死
自己都不是會負責的那個
連自己搞出的負面後果都當裝死沒看見
噗U
3 months ago
我的錢不是拿來給她們愛墮就墮用的
請問台灣有全面禁止任何周數墮胎嗎?並沒有,他們在倡導什麼沒有研究嗎?
看起來就是裂解婚姻家庭還有晚期墮胎的大禮包,北歐什麼都好,北歐現在不想玩了沒研究?
鴿子🕊
3 months ago @Edit 3 months ago
北歐什麼都好但性專區/性工作怎麼消滅都不會參考北歐
fhrop450215
3 months ago
台灣大概連墮胎週數都比歐盟高了,可能只輸產後7天也可以墮的加州
貓婷♦️雜匯貓鍋
3 months ago @Edit 3 months ago
台灣的規定:
優生保健法施行細則第15條:「人工流產應於妊娠二十四週內施行。 但屬於醫療行為者,不在此限。 妊娠十二週以內者,應於有施行人工流產醫師之醫院診所施行;逾十二週者,應於有施行人工流產醫師之醫院住院施行。」
歐洲不同國家有不同規定,但是台灣的週數的確比歐洲國家普遍允許墮胎的週數來的還要多沒錯
而且還要考慮台灣未來被左膠把墮胎週數改的越來越大的可能性
墮胎為什麼會「安全」,墮胎要麻醉耶,只要有麻醉就從來沒有百分百安全這一說詞
為什麼講這些的人永遠要忽略孕婦本身的生命安全
鴿子🕊
3 months ago
進步邏輯:有風險那是醫護技術不好!
欸Juo
3 months ago
左膠們想要中出放題怎麼不結紮 小孩被這種父母生出來以後應該也是吃變性大全套 超衰
鴿子🕊
3 months ago
莫忘多年前有人提出運富有風險只是假議題這個論點耶!(ㄧㄇㄇ
鴿子🕊
3 months ago
https://images.plurk.com/VBinWdy9quUxLHlqLwFJf.png体育権 (@taiikuken) on X
之前噗浪上也有分享垃圾大人帶著小女友去藥局買墮胎藥
非法的情形下變成合法之後會玩成什麼樣子,裝傻的才說沒影響
厭世石頭
3 months ago
asd61307: 左膠標準模式:己願他力
只會抱怨不會解決問題
厭世石頭
3 months ago
dove_packet: 北歐是嫖客犯法欸,左膠不敢說啦
噗U
3 months ago
athird: 其實在國中時候男同學去施打性別疫苗時就可以帶去做結紮了,等到確定跟女生結婚了,兩邊都商量好要生養孩子,再去公證簽書,兩邊都簽好同意書,再來安排給男方鬆綁和開始生育計畫。
這樣應該也不錯,畢竟男人結紮比女生結紮輕鬆和具有恢復性。
欸Juo
3 months ago
poiu014: 之前韓國就有家長這樣做結果被質疑是虐待小孩 畢竟小孩沒有同意就抓去紮了
back to top