Faker(冒業)
3 months ago @Edit 3 months ago
https://images.plurk.com/1i7Vs9zTeaum0fsNNfi1BN.jpg

我在文章〈港台華文推理「浮士德系」的垂死與復興〉有提到,早期有提及「後期昆恩問題」的繁體中文資料有2007年尖端出版西澤保彥的《完美無缺的名偵探》的後記。

而進入白熱化、開始在讀者之間流傳的契機,並不是任何人「內部傳閱」的文章,而是2010年代初龍騎士07的《海貓鳴泣之時》在中文世界引起廣泛討論。

懷海德曾說過「所有哲學史不過是對柏拉圖的註腳」,但沒有人會覺得這二千多年的「註腳」毫無價值。「後期昆恩問題」這個1995年由法月綸太郎提出(再由笠井潔命名)的概念,如今是更有必要令更多人認識。
Faker(冒業)
3 months ago @Edit 3 months ago
諸岡卓真2010年的《現代本格ミステリの研究―「後期クイーン的問題」をめぐって》是非常出色的相關著作,內容平易近人、不賣弄術語。裡面除了麻耶雄嵩的研究,更令人驚喜的是有遊戲《逆轉裁判》研究。我甚至寫過審書單向出版社推薦,無奈評論書真的難賣。

諸岡卓真以外,我還推薦以下兩本:

小森健太朗《探偵小説の論理学》(2006):大家不要再亂引用「哥德爾不完備定義」,它對討論毫無幫助!

飯城勇三《エラリー・クイーン論》(2010):看看「後期昆恩問題」的反對者提出了哪些論點。
立即下載