Pro 1.空間配置
足夠寬度的走道加上不錯的排攤規劃，讓場地逛場是相當舒適的，我想「舒適」應該是不少人今天的體驗。

Pro 2.台灣單一日最多攤位數的同人活動
單日超過2000攤的規模，這個代表的我認為是「號召力」，無論是過去ICE在花博累積的口碑，還是新參與的朋友，這都代表是對於ICE是有口碑有號召力的，加上體驗好的加乘，這個效果只會持續地往上。

Pro 3.很純粹的同人逛場感受
今天在空間和體驗上，確實有一種在コミケ的感覺，這個其實是包含各種因素：
當沒有過多嘈雜的舞台，以及大量的企業攤，確實有一種「回歸同人」的感覺

但直接類比也不太行，畢竟コミケ是有企業攤的，只是都獨立在外

承上，南港展覽館是可以和東京國際展示館類比的展覽館，在這種場域逛場通常體驗都不會很差，所以能善用南港展覽館的優勢，並提供舒適的體驗，就會是相當好的做法。

Con 1.成本考量
其實從活動開始到現在會覺得擔憂的，應該是官方的營收，畢竟南港展覽館的高成本是很現實的考量
並沒有辦法很樂觀覺得這場的收益為正，但如何持續的輸出這樣的體驗，接下來就是官方要面對的挑戰

不過因為已經預告明年第二屆的舉辦，所以暫時不用太過於擔心

Con 2.人流
*在討論這個前要先有個命題，今天和台大的CWT是同日舉辦，人流會被稀釋實屬正常。
今天整體的人流量(亦即為票務收入)，還有很多加強的空間(以南港展覽館成本而言)，我覺得這要花時間去累積，不是一日就可以達成的，雖然列在Con，但我也知道解法就是時間

如果今天沒跟CWT同日的話，不知道完全實力的NICE會是什麼樣的規模

以上是幾個今天作為大的簡短感想，接下來是一些瑕不掩瑜，可以花時間改進的事情
1.隊列拉動的反應速度，確實我覺得有些隊列的拉列，需要官方前期的協助引導，加快處置速度
2.開場前就販售的情況：是的，今天有出現社入時間就已經大排長龍購物的情況，因為這個目前沒有寫在規則內，不知道未來是否能夠有明確的規則來允許/禁止

======

整體就如噗首所說，這是一場好的活動，主辦也提供大家不錯的體驗。

而這樣的環境，是須要一起去維持的，希望星石能做得更好

另外我也延伸會來討論一個命題：這對FF和CWT會有什麼樣的影響？

首先，在短期間內，兩者活動的屬性不同其實不會有很直接的衝擊。

FF和CWT是屬於一年多場次多日的活動，明年的NICE目前的規劃看起來還是一年一次一日的活動

這件部分其實就大大地影響了主辦們做選擇的方式，FF和CWT有點像是要平均火力在年度的各種計劃中，NICE則是可以集中火力執行

這影響到的也包含了場地的選擇，成本考量以及每年循環的檔期考量，都會成為討論

先不說有8個禮拜的暑假，過去寒假期間幾乎是南港花博台大同時辦動漫活動，這時候就會看哪個主辦有辦法站穩南港展覽館的寒假......不，紅包檔期

也因此今天不一定要從這種宏觀的東西來去反觀，但我認為NICE在體驗上所做的「細節」，對開拓和CWT是有參考價值

以上是今天的簡短感想，辛苦擺攤和參與場次的夥伴們

在想以南港展覽館的習慣,暑假部分南港有可能先後讓不同單位辦同人販售會嗎

assyu:
這是一個政治問題
理論上從展覽概論來講，廠商都不會希望同期間有其他類似的廠商來產生競爭關係
也因此有時候站穩腳步很重要，你先做為長期合作廠商就有話語權

但同時也有例外的，看看花博每年五月都被設定成動漫活動月

南港性質應該很難這樣搞吧,各種大產業工會都在那辦國際展

不然NiCE跟FF一起合辦兩天好了,雖然我覺得會變男女大戰