七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
【喇賽/擺攤場次記錄_NiCE】
https://images.plurk.com/CyDNSTzAlSPR8MgjiNf6Q.jpg
※整噗都只是個人印象跟體感經驗
※不代表實際全面狀況
※擺攤體感為主,逛攤比較少,有逛也沒有整場都逛

跟之前一樣,攤位上東西現在以貓卡為主,一直以來不管CWT或FF也都是報原創區為主,體感一定跟二創區不同



個人感想結論先寫前頭,NiCE這次看起來狀況剛好目標切中了台灣動漫文創獨立創作的展售會中缺的一個價格+人流階級。

同人展類型中的超大場(以同人場來說攤位費高人流足),文創插畫類型的中小場(以文創類來說攤位費超低,人流又超足)。所以這次場內見到的攤位中很多文創類的攤位。

之前ICE時期有累積出口碑,加上第一次攤位數那麼多的同人展在南港展覽館舉辦,不管是報攤數或是逛場人數都非常好。
latest #31
七曜◆
2 months ago
下面的記錄完全參照之前我參加同樣在南港展覽館(不過ACE在2館),號稱要幹掉FF跟CWT的偏男性向場次的ACE的記錄噗。

@chiyau - 【喇賽/擺攤場次記錄_ACE】 ※整噗都只是個人印象跟體感經驗 ※不代表實際全面狀況...
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
南港展覽館1館真的場地太棒了,不愧是目前台灣最新的大展館,展館大又挑高又冷氣涼靠近捷運,出入口多,進撤場都方便,廁所也夠。

不論逛展還是擺攤,體驗真的非常舒適,個人覺得以後每年一次能有這種展館的大型同人展是很可以的,不過我目前不覺得會取代掉CWT,因為CWT其實已經超負荷太多年了,先不提世貿場,以台大體育館的場館狀況來說,能容納的人數限制還有場地狀況就是那樣,只要場館不改變,實在不意外會有人越來越不想參加CWT。
七曜◆
2 months ago
➤場後寄物:PASS,這我沒有使用,不過參考河道跟其他朋友應該是沒什麼大問題,流暢的處理完,特別處在於有提供便利服務區(封箱膠帶跟相關工具,這滿棒的)

➤場前佈置:表單登記場前佈置,到場也有登記攤主場前記錄,場前佈置提供時段兩點半左右開到四點半,比FF跟CWT的一小時多,算滿充裕的(不過我沒趕上哭啊,最後只來的及把行李丟進攤理而已)

➤社團入場:直接開五桌+補證一桌來處理,消化隊伍速度很快

➤社團報到:手環形式,確實滿一目了然的,不過我個人不太喜歡手環貼著手腕的感覺,但這是我自己的問題。

➤場內危機處理:沒碰到PASS
立即下載
七曜◆
2 months ago
➤場後收攤:算快速,我四點半開始收拾,表定活動結束時間是五點,大概五點十五場內還有大概1/3~1/2左右的攤位還沒有完全收拾好,南港閉館時間是六點,收攤一小時跟CWT不太一樣,是不只社團得收完,還包含主辦方也得把場內完全收拾完,感覺有不少社團沒意識到這個,但是最後沒聽到場後收攤有出狀況,我想應該也是有順利收完。
https://images.plurk.com/2n0Epoya92qa186JvFthcL.jpg
https://images.plurk.com/5zUURvQ7qtSr0DYS6CdKVC.jpg

➤場內標示/場內動線配置:
/算清楚,不過沒有高處標示有點可惜,不然同人展形式不像一般展售會有區隔背板阻礙視線,感覺柱子標示未來可考慮一起利用上。
/攤位規劃非常方正,其實真的滿好找路
/攤位內區域大概三步寬,一般走道大概五步多,場地真的太大了能留的移動空間也很大,要拉隊也不怕。
七曜◆
2 months ago
➤工作人員應對處理:
/普遍大家對工作人員評價都很棒
/中間主要區域感覺比較有巡場狀況?這點我不太確定,我只困惑有聽到有朋友說被工作人員查到沒封R18被叫補封,但是我這次忘記封本子卻沒被巡到(我在V71)
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
➤➤一樣比較一下這些東西

場地地點:
社團出入口:
工作人員數量/顯眼度:
場內標示狀況:
攤位內大小:
場內人流體感:
網站資訊布達:
其他哩哩摳摳:

新增:
攤位內走道空間 / 攤位外走道空間:
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
➤場地地點:南港展覽館1館
➤社團出入口:跟一般入場有分出入口,但都在同一側
➤工作人員數量/顯眼度:
我覺得沒有有次印象中的布榖町的螢光綠背心存在感強烈,但也不算難辨認。

➤場內標示狀況:
沒有高處區域標示,但是攤位安排實在太規律,
所以確實不會說很不好找。

➤攤位內走道空間/攤位外走道空間:
攤位內2~3步多/攤位外接近4步多5步
(CWT台大攤位內1步多,攤位外3步左右)
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
➤場外動線指示:一館從出捷運進場館開始路線非常簡單,而且拉入展館場內排隊所以跟社入一起做指示就夠了,重要分流處的指示給的足夠之餘引導標示也很清楚。
https://images.plurk.com/4G4p8q8cTWZNv7iCqL2Jt0.jpg https://images.plurk.com/1d4AruA6U85EUygg6lyojK.jpg https://images.plurk.com/4NKSaAE3kz5zAjRuw6vAkc.jpg https://images.plurk.com/5x1GiufACXTBDPZexDVaRd.jpg https://images.plurk.com/6C0c7AsWepRm7WnPPyS8m6.jpg https://images.plurk.com/J9PBpZnmYUpMBDN7WisBx.jpg https://images.plurk.com/1NbpHmpcAIF9ujSfRCXkui.jpg

➤場內人流體感:
場內招攤2500攤左右,一館空間大.應付來場人留綽綽有餘,真的非常多人。

➤網站資訊布達:
滿清楚,該有的都有
七曜◆
2 months ago
七曜◆
2 months ago
包含CWT20周年那場在世貿的場子來說,這應該是至今有史以來攤位數最多的同人展,平常的CWT台北攤位數量1400初,世貿場CWT的攤位數大概1700左右,NiCE2500攤。
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
補充一下這次CWT跟NiCE撞場,我兩邊都有擺,CWT第一天託天然幫忙顧,聽天然說第一天中午前人真的很少,所以他們後來收攤來NiCE,後來在網路上看到有人丟第一天下午的CWT會場人數,其實沒有想像中少。

確實比往常的台北CWT來說少很多人,
但是體感應該不到變成高雄場台中場的狀況。
第二天也是普通的CWT 第二天的狀況。
七曜◆
2 months ago
然後大致上看了下,原本我還怕因為撞NiCE所以CWT這邊會攤位數變太少,結果意外的也沒有,甚至多了許多原本以前的CWT中沒看過的攤位,體感是多了滿多小型的文創插畫攤,還有國外的同人攤。
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
NiCE到底會不會取代掉CWT我是覺得還有待觀望,畢竟CWT本身性質跟過去歷史來說一直都沒有大型展會的定位的感覺,包含參加的社團其實也沒有做為像文創類社團(品牌)有更多成分的經營想法。

所以NiCE做為超大場又優質場地,把CWT中算是有經營想法也做起來的創作者的攤位加文創類型的小品牌,之後再算上點男性向那邊的社團跟小同人創作者偶爾嚐鮮報一下超大超爽的NiCE,這些類型應該可以是未來的方向ㄅ

CWT就又回歸成同人展新手村同樂會的狀況XD
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago

打完了大概就這樣了,第一次在南港一館,我也很想跟ACE在2館時一樣盡量整場走一遍(ACE只有500多攤),但是攤位數差距懸殊的狀況下要把NiCE全部攤位走完幾乎等於得走過場內每個空間,媽的光想就累死.....

反正我自己大概逛了1/3就不行了真的太大了要命
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
好好笑,我回頭看寫ACE的記錄,我真的是罵的有夠難聽,CWT我真的覺得有待改進,甚至可說不長進沒錯,但是ACE我真的是才有那種「辦的很好,馬的你別再辦了」的感覺
七曜◆
2 months ago
噢對補充一下,世貿一館1986年啟用/南港展覽館2008年啟用
我覺得他們唯一缺點是沒想到有些攤會大排長龍XDDD小困擾是走到一半路會被排隊人擋住人還沒想讓路的意思因為排隊的地方是柱子旁的空地,但發現有排隊他們會過去協助很讚(?

我覺得寄物很讚,直接開好幾桌跟好幾個人員一起處理很快,物流人員還是場地人員還會一直提醒有沒有拿貨單
七曜◆
2 months ago
新增個東西。
➤攤位內走道空間/攤位外走道空間:
攤位內2~3步多/攤位外接近4步多5步
(CWT台大攤位內1步多,攤位外3步左右)

老實說南港展覽館1館空間照這次看來還有增加攤位的空間,攤位數2500多,還有休息區K區,只租了IJ區,攤位外走道也是非常寬,甚至最邊排靠牆區域前面的的空間搞不好有8步以上。

我覺得如果未來真的要容納更多攤位到3000攤加同樣的來場人潮應該也不是不行,應該逛起來也還算舒爽。

只是就是參加者真的想一天逛完就不可能了,自己得排優先序了。
七曜◆
2 months ago
上面講的還只有女性向一般向(文創插畫手作)類型攤位,還沒算上男性向的,跟CWT撞車也還是差不多能把70場內報滿的狀況,台灣相關對同人動漫或是說文創插畫手作的創作量能真的滿大的。
看這個狀況回頭看以前的CWT真的是不意外那麼多問題,除了CWT本身沒想改自己定位,他們本身在台大體育館這個場館就超負荷太多年了。

所以太多參加者擺攤人很想要看他們為了逛場人數還有報攤數量過多導致逛場不舒適的地方改進,某種程度而言只要參加者同樣過量也不換場地的狀況,還真不太可能做到明顯可見的改善。
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
wsederf1235:
這跟主辦無關,是跟攤主還有參加者有關係。
主辦有做到你說的看到有排隊堵住的狀況前去協助處理就OK了。

而且攤位外走道拉個隊伍空間也綽綽有餘,不會說把通道堵住,CWT在台大體育館那個點是不可能直接讓隊伍排在走道上而不堵住通道的。
C.G.
2 months ago
CWT要不擠的解法大概...只能減少攤位數量和入場時進行人流控管,但就會變成錄取機率變低、排隊更久一般入場更慢。台大這個場地在來場人數成長到過負荷時擁擠問題就已經很難有皆大歡喜的解法了
我因為傷口問題所以是我家兩位小精靈合抱宅配箱去寄物的,
他們說在排隊稍等的時候工作人員看到他們合抱一大箱還直接拿來椅子還是推車(我忘了)給他們先放一下!
但他們說其實宅配的隊伍進度是很快的,
工作人員真的很體貼
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
CATGIRL0926: 沒錯,所以NiCE的出現分走目前CWT超負荷的狀況我自己滿樂見的。

這狀況就是報攤者跟參加者自己看自身能力挑選適合自己的場次,近十年因為沒有更大的新場次跟場館出現,暑期同人活動文化的參與者已經很少有太大變動的狀況。

我這次稍微觀察這兩場的情況,算是有滿大的變化,多了很多新參與者的狀況(不論報攤或參場),那這種情況就是讓我比較擔心新人不懂這些活動文化而導致做出各種圈內人常識外的行為讓人困惑或反感了。
七曜◆
2 months ago
Lapis117: 喔喔真有心~
忙碌ㄅㄇ★忙碌地社畜貓
2 months ago @Edit 2 months ago
我挺感謝Nice分走一部分的人流

對於這次cwt兩天的人流我覺得是剛剛好的,不會多到擁擠也不會少到沒人
至少網路跟空氣都算流通(這次在3F)

至於買氣問題,我覺得這就比較玄學
我這次遇到比較多是過路客停下來看一看商品後購買的

另外也很贊成報攤者跟參加者自己看自身能力挑選適合自己的場次
七曜◆
2 months ago @Edit 2 months ago
meow791218: 買氣這東西本身就很玄學了,但是扣除掉本身攤位屬性的問題來說,參加這種大場次其實大家求的都是更多的曝光度,讓原本網路上沒追蹤你的人因為參加這樣的場次看到你的東西而知道你。

這種狀況來說的話逛場體驗就很大影響這種路人的周邊效應,以暑假場的CWT還有FF來說這種周邊效應已經越來越少了,因為人太多,大家已經沒有慢慢全部悠哉都逛逛的心情。
忙碌ㄅㄇ★忙碌地社畜貓
2 months ago @Edit 2 months ago
chiyau: 體驗過上一場大賣,下一場大爆死後我已經看淡了 ....
小咖能有一兩場大賣就很好了

清楚自身狀況然後了解自己的需求/目的等等條件後再來選擇自己適合怎樣的場次我認為是比較重要的
七曜◆
2 months ago
meow791218:
對啊,這本來就是每個想擺攤的人自己應該考慮的,確實跟主辦無關。我自己攤上也有這種狀況WWWWW台灣同人圈真的不像文創類品牌做那種固定主題持續經營養自己的粉絲群體,大家可能更多都是A坑完跳B坑,而且近年來場內早就沒有以前那種霸佔半場同主題的強勢作品了WWWW
chiyau: 先不論霸佔半場同主題,光是一個主題可以撐1年以上還可以大賣的IP已經不多見了
七曜◆
2 months ago
meow791218: 真的(rofl) 不過這跟我無關我一直都是北極冷門坑(((
chiyau: 沒事,我現在也準備進入放空清庫存的養老狀態
back to top