特別選了個比較歡樂的節目連結，主播也是（自稱）中立立場，說真的，該認真也認真過了，我不希望事情變得太極端，走到憲法和司法效力崩潰，執政黨也捏著鼻子被笑就被笑妥協了，普發一萬綁你加強電網，又不管不顧全台電纜地下化計畫開始，這是我想要的，就這樣吧。

看那麼多藍白法律專家和立委都不在乎法理和條文，我一個普通人真覺得自己好笑，還是圖卡實在。重點是，我要看到行政權動起來實際做點事，電力不只是民生，也是國防。

核三就算重啟也只能用三到五年，因為燃料棒能塞的量就這麼多.

如果新北市長肯讓乾式儲存的建照過,

要錢不要命的核三重啟還有點道理，起碼核電還要能賺錢對吧？

我是否可以合理推論，發起核三重啟公投又想競選新北市長的黃國昌，未來政見裡包括放行並加速推進核廢料移出各場轉移到新北儲放？這樣立場才有一貫性，不然又是包牌打假球哦？

核三重啟辦公投我真的是看不懂耶，還有那些藍白狂推同意但是辯論講出的東西又很好笑。這次公投感覺也是一次全民智力測驗

flynowing: 不，答案就在主文上，完全就是文字遊戲啊，只是炒作話題和鎂光燈的政治操作，但真的讓屏東人很切心，我認為這是搞內部分裂。

浪費公帑１１億和媒體資源就算了逼我浪費時間去投票，這筆我也記黃國昌頭上，核三公投本身是無意義的，有意義的是「投不同意票」 我想強調這點。

ajarlea: 可能也是順勢要抬聲量拉人出來投罷免不同意吧(攤手)
浪費11億再普發一萬呵呵……

還有呼籲大家多支持也多研究8/23的七席立委罷免案，我特別特別想要馬文君下台。

+1

flynowing: 這個明顯到不用特別討論啦，但其實我認為這次公投會很冷，影響也不大，公投不同意純粹就是支持屏東人和杯葛黃國昌。