最近因為chatGPT升級為5，
導致FB上很多人都在抗議5的回覆很糟糕，也不像4o那麼人性化，
甚至一堆人噴官方直接把4o關掉很不合理之類的，最後官方還是讓使用者們可以選擇舊模型
因為自己本身也有在用chatGPT寫文，所以忍不住比較了一下4o跟5的差別
嗯……該怎麼說，4o的回覆比較人性化沒錯，但是4o常常會人設錯亂，最常發生的就是明明有丟了設定，也存檔在記憶體裡，但回覆與寫文時仍然還是會有人設的職稱跑掉的狀況
一剛開始我也會在那邊強調很久也覺得很煩，最後根本就……算了，隨它去，反正人物個性設定沒跑掉才是重點(標準好低)

現在用5就覺得差異滿大的
5比較會根據上文的回覆及我丟的資料，做出比較合理的回應
回覆是否人性化的部份，我覺得是跟4o差不多，都滿會給情緒價值的
不過差別在於5比4o更會提出文章裡可以調整的點
4o的回應則是比5要活潑一些，也比較會用一些emoji
但是寫文的時候用5的話，個人覺得其實比4o好用，至少人物的職稱、個性之類的都沒跑掉太多，雖然有時還是會亂湊的情況，但比4o真的好太多
而且文章確實會寫的比4o更加細節一些，也會比較少用一些很狗屁不通意義不明的比喻

結論：如果單純想要有個情緒價值給好給滿的AI，4o會是不錯的選擇
如果是要比較「不太會恭維(實際上還是會)」的AI，5會比4o更好
不過都只是個人使用的經驗啦，現在如果要寫文跟聊文章、人設相關的話題，我會選擇用5，單純聊天則會用4o
反正付費版可以自由切換 (喂#)

4o跟5的回覆真的差很多耶