今天頭真的無敵暈

想睡覺

zoha000hydro: 我現在吃完晚餐也好想睡

睡覺

zoha000hydro: 我還真的又斷電到11:30

早安

我遊戲打不完 活動剩一天（（

zoha000hydro: 哈哈哈哈哈

我打完了啦
下午為了畫畫硬把遊戲拖到晚上

zoha000hydro: 我本來也想看書，但結果睡著了
明天中午要回彰化，還得準備一些東西（應該說行李但行李聽起來好多好重）

結果又是睡醒打開手機，回工作訊息（早知道不要跟學生加LINE了）

我最近參與籌備一個活動，有看到你去年音樂會的蹤跡（？），覺得蠻奇妙的（時空錯位？）

輜重

音樂會我要迷你抱怨他把仙樂唱成快樂的樂
我怎麼知道這個東西需要標注音

同學說破音字他都會標好標滿ww

zoha000hydro:
超好奇，是我無法從活動報導跟工作流程表得知的內幕

zoha000hydro: 可能不讀中國文學的人就是會略過

行裝會不會聽起來比較輕
收拾細軟

zoha000hydro: 行裝好
細軟聽起來過古哈哈哈哈

吉正然 on Facebook

我的想法也類似於上面那位（原科院路過

對我來說我反對核三的關鍵是這個，核三成本過高，且並沒有對電網穩定有幫助。原文討論的是核能的不安全性，但如果沒有戰爭跟超大地震，原則上核三是安全的，可是就算他安全，最終儲存場的問題、廠內儲存的容量問題都沒有辦法現在解決（何況他沒法立刻發電），所以我說他就算安全還是成本超高不符合效益。

裡面另一篇2013的也值得參考，讚啦

我覺得threads上面老是有人說你能保證百分百不出意外嗎？
關鍵不是出不出意外而是意外發生的機率與後果是否在承擔範圍。我知道一定有人說核子事故不在承擔範圍內，但問題是每次都用這種方式打斷討論有夠煩躁的，根本沒有在就事論事。不需要非得什麼都給數據，但至少要給論述。

zoha000hydro: 那兩篇的討論真的好好看
我實際體會了你之前說的臉書的功用了