你怎麼會這樣想!?

就是突然在想繪師們不是特別在意ai算圖，很多人會發禁止ai學習的聲明嗎？那這樣把圖拿去算……好像挺危的？

雖然要訓練機器人只要公開在網路上一定是很容易被拿去學習啦，所以要說變危險也不是……就挺微妙的

如果真的很在意這個議題感覺不太適合……這樣變成主動把自己的東西餵給ai就有點

我看到時也這樣想 到底是在意還不在意

c66112002: 真的，沒認識什麼繪師朋友……快來個人來提醒一下吧 其他人去算都還好繪師算就有點尬（

我也是在想這也是算圖 所以沒玩😂......可能因為這是3D的 跟大部分繪師2D的繪圖不衝突 衝突的是3D/公仔藝術家那邊
我沒去看這家的模型是餵哪些資料來訓練的 不知道有沒有授權 （我其實連哪個軟體都不知道🤣）但餵自己的圖來生成就是會有使用權的風險......

已經有人開始在提醒了，感覺是AI工具越來越普遍+2D美術跟3D建模算不一樣的領域+自己的圖模型化本身是件蠻吸引人的事，大家的警覺性就變低，被吸引過去了 @IMSG1993 - ⚠️大家要小心那個很好玩的模型ai⚠️ 被好好的外國太太提醒🔔圖會被拿去訓練模型...ಠ_ಠ - 最近很多人用AI把自己的圖轉成PVC模型照片 但網站上的使用條款有寫到 1. 上傳後就是授權...

aen017:
我覺很多人應該都是跟風好玩心態xd如果本身不反ai繪圖就罷了（例如你貼的脆裡面就有人是），明明不支持還是要多點警覺🤣

網路上很多免費的算力很多都是都是為了資料收集……不要說ai算圖，其實光測驗就已經是了😅何況同是圖片生成的Ai……他會開發3d化怎麼不會做2d化呀……搞不好還是2d先做出東西才進階到3d🤣

其實仔細想想感覺這種類似的功能好像早在Ai技術發展有重大突破時就看過了 感覺蠻常有拿一張照片去被2d化的功能

GT0906tw:
真的，我是有想了一下模型師從平面到3d化會有自己的風格（就基於空間立體的理解？？）那這樣按原圖不是更偏重2d繪師的個人風格嗎🤔實在不太懂是怎麼訓練的🤣ai生成的圖片本身就難以理解

要做的話我猜要兩邊都餵
就是訓練的時候 提供2d原圖和3d模型 讓ai學習 一張2d的圖被做成3d模型 會變成什麼樣子
所以出來的風格是什麼樣子 主要是看訓練餵的3d模型的風格

GT0906tw:
雖然不太懂原理但感覺應該是
不過我是指畫風差距這麼大，我自己主觀上還是會覺得主要是平面稿的風格，但可能在演算上是帶有模型師的風格吧

尤其是3d如果只有一張圖我自己是也很難在腦中腦補出整體的厚度還有深度 還是要看360度轉一圈