kemarin pembicaranya mengatakan kalau UGM itu sumber dananya 51% dari mahasiswa. Kalau UNY 70 an%. Bahkan Rektor UNY saja jumlah SKS mengajarnya 40an gimana kalau dosen2nya? Itu katanya pembicara sih tak search datanya buat bukti kok blm nemu. Soale dari dana dari APBN kan dibatasi jadi ya mau ga mau nyarim sumber pemasukan lain yakni dari mahasiswa.
yaiia: iya itu makanya peserta di auditorium juga pada kaget ketika jumlah SKS mengajar Rektornya kok banyak banget. Kayak gitu apa ga takut menurun akreditasinya ya? Tapi kalau PTN kan saingannya tinggal sesama PTN ya bukan ke swasta. Karena dari biaya biasanya selisihnya jauh..
ralat, skrg bukan bhmn tapi ptn-bh namanya. intinya sih mirip2: dikasih pemerintah dikit, sisanya cari sendiri. makanya ada jalur mandiri yg biayanya seperti PTS.
kalau dulu yg dikasih pemerintah banyak atau malah dibiayai seluruhnya, makanya seleksinya pasti ikut seleksi nasional. deket2 jaman kita masuk berubah jadi dibiayai sedikit dan sptnya berkurang terus, shg univ harus mikir gmn caranya tetap mengadakan pendidikan.
iya nih.. penerimaannya juga gede. apalagi pas covid kemarin penerimaan maba UII menurun banget. Bagaimana kalau kampus2 kecil. Kebanyakan mereka milih kalau bayarnya sama dng PTS mesti milih PTN karena udah dapet nama dulu ya.
ya tapi kan tetap ada seleksinya. sebenarnya jadinya dari segi proporsi tetap sih. bedanya dulu 100% dari SPMB (bayarnya sama semua), sekarang yang 100% itu dipecah 10% SPMB 90% mandiri yang bayarnya jadi lebih besar (misalnya). Kalau ada kursi yang bisa banyak berarti ya kampusnya yang nambah kapasitas.
Nah yang PTN pada nambah kapasitas Mas. Cuma saya ga tahu ga ada info nambahnya berapa.. Kalaulah bayarnya sama dengan PTS kemungkinan besar PTS tetep bisa pede bersaing..