#展覽
#比較
想一下還是單獨一噗好了。
最近三個跟印象派有關的展覽——富邦印象派、故宮大都會、中正紀念堂透納展（嚴格來說，透納算是浪漫主義，但生涯後期會被稱為印象派的啟蒙）。
個人體驗（不代表好壞）：
富邦>故宮>中正紀念堂
原因如下：
#比較
想一下還是單獨一噗好了。
最近三個跟印象派有關的展覽——富邦印象派、故宮大都會、中正紀念堂透納展（嚴格來說，透納算是浪漫主義，但生涯後期會被稱為印象派的啟蒙）。
個人體驗（不代表好壞）：
富邦>故宮>中正紀念堂
原因如下：
富邦美術館雖然被戲稱網美館，有人詬病其打光、畫作位置，但我覺得展覽空間的音樂確實令人沉澱，其打光也有種從牆面靜靜浮出的靜謐感。拿掉所有說明牌、甚至連作品名都不給，只有一張平面圖上面標注作品名，這做法固然見仁見智，但也能夠去除定見，單看作品給人的感受。且我也覺得即使不是所有畫家都有（在台）知名度，作品的完成度、精細度都有一定水準。
不用另外租導覽，現場掃QR碼就能聽，這點也深得我心！
預留特別大的空間給莫內《睡蓮》，我覺得也算不錯的設計，感覺就是知道大家需要一個地方拍照打卡，所以空置出來，當然也可能是作品的名氣懸殊，為了呈現其地位吧。
空間及作品量算是三個展覽最小最少的，但我覺得算是剛剛好，數量上比較不會超出負荷，算是可以很舒服逛完的展。
但也認同，有人覺得有要看畫、又要看平面圖、又要聽語音很忙的心情。
不用另外租導覽，現場掃QR碼就能聽，這點也深得我心！
預留特別大的空間給莫內《睡蓮》，我覺得也算不錯的設計，感覺就是知道大家需要一個地方拍照打卡，所以空置出來，當然也可能是作品的名氣懸殊，為了呈現其地位吧。
空間及作品量算是三個展覽最小最少的，但我覺得算是剛剛好，數量上比較不會超出負荷，算是可以很舒服逛完的展。
但也認同，有人覺得有要看畫、又要看平面圖、又要聽語音很忙的心情。
故宮大都會，因為我沒有租導覽機，所以無法評論地很完整，但體感上小孩子人數是最多的，人潮也是最洶湧的，但優點是作品放置的間隔足夠。比較不會像是透納展，有幾幅畫作本來就小，又放得很密集，導致動線完全卡住。
啊，但仔細想想，雷諾瓦《彈鋼琴的少女》、考特《春日》這兩幅剛好放在同一區，人全擠一起，但過了這區後，就順暢很多了！
一區一區，不同主題，帶來的刺激及變化也足夠，比較不會有審美疲勞問題。
問題大概是作品良莠不齊，好多作品的「習作」感太明顯了，但優秀作品的確出彩到足以彌補就是了。
其他想法參考此噗：
@lucywritewrite - #記錄 #展覽 莫名其妙過了每天都在看展的一週，感謝友人對我龜速看展...
啊，但仔細想想，雷諾瓦《彈鋼琴的少女》、考特《春日》這兩幅剛好放在同一區，人全擠一起，但過了這區後，就順暢很多了！
一區一區，不同主題，帶來的刺激及變化也足夠，比較不會有審美疲勞問題。
問題大概是作品良莠不齊，好多作品的「習作」感太明顯了，但優秀作品的確出彩到足以彌補就是了。
其他想法參考此噗：
@lucywritewrite - #記錄 #展覽 莫名其妙過了每天都在看展的一週，感謝友人對我龜速看展... 
透納展就，我覺得中正紀念堂似乎不是很適合的場地，被切成兩塊展區。而第一展間一進去，走過年表介紹，就是最容易全部人都卡住的區域，其實才不過五六幅小小的畫，就全部人都卡住，再加上旁邊名為「月蝕」的裝置藝術，亮光照耀閃爍到此區，令人浮躁。
第二展間，威尼斯區的中央，有好幾幅水彩畫作放置在桌面區，畫作很美，但人都卡在此處。
這種展覽人多其實能理解，但透納展有幾個區域根本是先天不良，動線很容易卡住。導致我排隊排到很心浮氣躁！
第二展間，威尼斯區的中央，有好幾幅水彩畫作放置在桌面區，畫作很美，但人都卡在此處。
這種展覽人多其實能理解，但透納展有幾個區域根本是先天不良，動線很容易卡住。導致我排隊排到很心浮氣躁！
再加上，透納展算是我事前做最多功課，但實際觀展體驗最差的。
其他展覽我都是平日下午進去，進去時人潮洶湧，但大概閉館前一小時，人潮退去，會有一段很清閒、人不多，可以慢慢欣賞的時光。
但透納展一來是，我時間精算出問題，預留時間太少，再來是閉館前館內廣播、工作人員提醒，那股緊繃氣氛，確實妨礙了欣賞心情。
其他展覽我都是平日下午進去，進去時人潮洶湧，但大概閉館前一小時，人潮退去，會有一段很清閒、人不多，可以慢慢欣賞的時光。
但透納展一來是，我時間精算出問題，預留時間太少，再來是閉館前館內廣播、工作人員提醒，那股緊繃氣氛，確實妨礙了欣賞心情。
但就現場放置的解說，透納展算是參考資料給得最充足的。
且聚焦在單一畫家，各種「習作、未完成品」的意義也不同了，變成藉此觀察畫家積累多少嘗試、練習，比較不會有拿未完成品到展覽充數的填塞感。
且聚焦在單一畫家，各種「習作、未完成品」的意義也不同了，變成藉此觀察畫家積累多少嘗試、練習，比較不會有拿未完成品到展覽充數的填塞感。
其實單就內容來說，我覺得透納展不會輸，但體驗上真的不夠好。也可能是期待值不同，導致承擔太多期待，最後不如預期吧。
其實有點想二刷透納展，但後來覺得，我有喜歡成那樣？還是單純要彌補遺憾呢？
補充：
有網友提到
「關於富邦美術館的印象派，從莫內到美國
要提醒大家，我在噗浪看了幾篇心得都沒人特別提到，在展場出口的周邊販賣區，有整個展覽的策展人導覽影片，沒錯，在周邊販賣區！！！
請務必不要錯過導覽影片，策展人講了非常多觀展重點跟選擇展品的原因，這整個展的主題其實是印象派是怎麼形成的，跟印象派如何影響同時代跟未來的畫家。
是非常值得看的展覽，策展人的安排很有意義，但是那個影片被放在周邊區很容易被當成花絮跳過，而且影片還有兩段，一段是伍斯特美術館的館長，另一段才是策展人，太容易被跳過了。」
位置：
「三樓，展覽出口有展示伍斯特美術館購入睡蓮的文件的那個房間」
有網友提到
「關於富邦美術館的印象派，從莫內到美國
要提醒大家，我在噗浪看了幾篇心得都沒人特別提到，在展場出口的周邊販賣區，有整個展覽的策展人導覽影片，沒錯，在周邊販賣區！！！
請務必不要錯過導覽影片，策展人講了非常多觀展重點跟選擇展品的原因，這整個展的主題其實是印象派是怎麼形成的，跟印象派如何影響同時代跟未來的畫家。
是非常值得看的展覽，策展人的安排很有意義，但是那個影片被放在周邊區很容易被當成花絮跳過，而且影片還有兩段，一段是伍斯特美術館的館長，另一段才是策展人，太容易被跳過了。」
位置：
「三樓，展覽出口有展示伍斯特美術館購入睡蓮的文件的那個房間」