#重啟核三公投 【434萬人挺重啟,屏東7鄉不同意票大於同意;全國投票率僅29.5%,結果未過公投門檻;總統賴清德表示回應民意,將迅速制定核能機組安全審查辦法;在野黨喊話,超過7成投票民眾支持核能,政府必須扭轉錯誤能源政策;環團認重啟核三對屏東縣民不公平,政府應穩健推動核三除役】
https://images.plurk.com/5GIc9rqKSKwM58SLw2QhQa.png https://images.plurk.com/16bxJCeN3koluCL62q2Jbj.png https://images.plurk.com/3C5Q1TPS9RUGrSioxQMcYX.png
latest #18
這次公投同意雖大幅超過不同意,但比例未達門檻。提案人黃國昌與在野黨魁朱立倫稱這次結果反映民意對核能的支持,環團則認為約3成投票率的結果並不具有民意代表性。

相較前兩次核能公投,選民投票動向有哪些改變?重啟核三公投:434萬人同意但未達門檻;賴清德:迅速制定安全審查辦法;在野喊話扭轉錯誤能源政策 - 報導...
吉 娜
2 months ago
沒過還要凹,不要只想犧牲別人,想要就自己蓋新的,不要欺負人
Dionysus-松狼
2 months ago
"投票人數的七成" 還真的很會幫自己找安慰的理由 XD
立即下載
🐱🐶
2 months ago
但恆春同意票大於不同意欸
我是覺得屏東自己部分鄉的人都沒有覺得被冒犯了
好像也不用替他們覺得被冒犯
Minip
2 months ago
可是之前公投過廢核,也通過了。
吉 娜
2 months ago
這就是有些人的悲傷處,他們當然也想跟別人一樣擁有更好或正常,但卻無法比敵人的人數多.就像台中也有一直想自由的人,但卻不得不一再被染上泥巴一起在泥水中生活
smallchou 討厭
2 months ago
不要光拿同意、不同意票數相比啊!
把未領票人數一起比啊!
然後用「顯示該區域人口根本不當這議題一回事。或他們根本知道是假議題而不想浪費時間去領票,請提案人或相關單位不要再拿這個議題來浪費納稅人的錢辦公民投票」。
100-29.53=70.74,所以有70.74%的人沒表態,然後媒體不斷報導21.7%的同意大於7.56%的不同意,讓那七成人變為默認同意,請把那些詐騙通通抓去關謝謝
吉 娜
2 months ago
就像花蓮希望微小光芒的希望人們,但那些喜歡黑暗的人已經習慣了甚至以此為樂,完全放棄光甚至不屑或反對
旅人
2 months ago @Edit 2 months ago
開始推廣不婚不生快樂一生吧
這種沒有未來的世界不要讓孩子出世來受苦
人類事到如今既無法放棄科技的進步和享受
也不願意承擔和負起責任處理科技污染
只想把爛攤子一代拖過一代
那麼只剩下愛祂就不要生祂了
絕子絕孫不孝子孫的罵名我來扛起
我沒用的肩膀也只剩這麼一點寬度了
已經出生沒得回頭的人就一起末日狂歡吧
先進的核能確實可以討論一下,不幸的是台灣目前的四座核電廠都是老舊的
tung_heng
2 months ago
都他說的算 投了等於沒投....還要花一大堆時間金錢搞這個
藍希爾(☄ ≖ ‿ ≖)☄
2 months ago @Edit 2 months ago
當初馬英九執政的時候低階核廢最終處置場早就選址好了(金門+台東),只是沒有辦公投現在應該可以名正言順了。
當年政策:
低階核廢料最終處置選址怎麼了?

核四找美國處理也能重啟,請大家支持核廢料放台東金門,新北市核四啟用。
別讓假挺核的扯後腿。過去反核廢料的金門人如今應該力挺核電和核廢設施了吧? https://images.plurk.com/632YM1Mfw114DpC0uLCoxU.jpg https://images.plurk.com/2ix4Ui4eRbTA4Ctregrf1j.jpg
丁丁
2 months ago
公投總選舉人數有2000萬,同意人數434萬,請問同意重啟核三比例是7成嗎?21.7%的民意,代表近8成未投票的人同意?

沒差了,反正藍白再修法把公投門檻調低,再綁大選就好,民進黨怎麼選都會輸,因為它們有6成民意在
辛苦了,很佩服當天就能有統整!
呸姬
2 months ago
謝謝整理 (heart)
Romulus
2 months ago
對啊 為什麼公投不綁大選而是要自己辦 導致投票率這麼低呢 嘻嘻
然後又會靠妖說,要投那麼多東西太麻煩了,改掉! 這樣
Hartmann
2 months ago
照某些人發言的邏輯 賴清德只有500萬票 是不是代表1500萬人不同意
back to top