我因為創作理念的覆面作者立場考量不公開真人影像，在社群信用方面吃虧（所以我綁了個比真名還真名的筆名，林賾流的筆名我用了20年），我認了，但我本來就沒在經營社群，帳號主要是用來瀏覽資訊。

網軍的存在不是重點，重點在網軍的「規模」。

我那零追蹤零粉絲甚至只有放了作品連結和支持大罷免訊息的thraad帳號基本上和網紅鯨魚們相比就只是一隻南極蝦。

甚至我懷疑檢舉者是從噗浪這邊追過去的，但我用了十多年的噗浪帳號也冷得可以啊？

昨天剛好就看了零日攻擊第四集的ＡＩ網紅主題，特別有感。

我作為一張小小的石蕊試紙，最大的感悟是，民進黨是最不令人害怕的政黨，所以每個人都敢公然表達厭惡謾罵民進黨，甚至把綠共網軍（指要花真金白銀購買特定網路活動）媒體等顛倒可笑的指責都灌上去，還千萬遍複述到真有人相信。

我特別著重thread，那是因為脆是目前「唯一」台派社群使用者還能有些規模互相連結的地方，而且非常明顯的，在7/26之後成為親共網軍重點攻擊目標，效果也非常明顯。

我知道必然有滲透，但我想知道滲透的力道和速度，所以這一個月來我也密集關注脆的網軍力道，發現超乎過往經驗的不自然，因為「我」（林賾流）被快速地觸及攻擊了。

我不是怕被攻擊，但我天性是真的很不關注流量，就在自己的帳號裡發感想，我的帳號本來都是推廣作品，意思是我沒有刻意操作議題，連我被攻擊是一種警訊，這次甚至是幾乎沒內容的新帳號。

但重點是，檢舉帳號會一併使已發表的內容消失，這才是網軍攻擊最有效的一點，只要是能公開被看到的資訊，就能發揮影響力，想要抹消台灣人的聲音，最好的方式就是讓其看不見。

為啥我會警覺大罷免引起的不尋常的網軍攻勢呢，因為我不僅是資深的噗浪使用者，我還是更資深的PTT鄉民，網軍的同一套顛倒說詞，同一套荒謬邏輯，同一套資訊差，大家都看膩了，但可怕的是，對方還會一直反覆，然後非常有效，就是看準大多數人不會去檢視「最誇張」的那部份訊息的真假。

aslan0427:

為啥我說「最誇張」，因為連我都不可能去一一檢視內容真假，或在第一時間驗證，因為每個人能用的時間和精力就是自己所能持有的資源的極限，真的只能靠「常識」抵擋，但常識也是要花力氣去養成維護的。

但敵人就是看準「我才不會被騙，被騙了也不能承認，不承認我錯了，那我就沒犯錯。」的人性弱點。

所以我們對抗的永遠不是網軍，是連自己都經常深受其害的人性，是一個個被塞進垃圾資訊占據大腦空間的個體。這一點「提供正確資訊」效果不大，必須先清除系統垃圾，但那只能靠閱聽眾自己努力。

就是因為，民主國家的真實生活裡，「意識形態」不能靠把人綁在老虎凳上用灌食器硬灌進去，但可以輕易透過你喜歡的網紅（含政治人物）的短影音和直播讓你張嘴，灌到從耳朵鼻孔流出來。

說一個個人真實經驗，我的家人是一個完全沒有網路社群互動習慣的人，而且是真的政治冷感，網軍想洗也洗不到，洗不進去（有閱讀障礙），726後，我只問家人（狀況外，沒有任何支持反對的立委，不在罷區。）一個問題。

「你認為2025年的台灣，總統會發動戒嚴嗎？」

對方出現了看北七的表情。這就是「常識」。

我又問了另一個問題，其實是同一個問題，只是我換了個角度「你覺得大罷免投票結果失敗，民眾會掀起暴動嗎？」

北七表情Ｘ２。

兩個問題，我家人的回答都是不假思索的「不會」，我發誓在提問前，我沒提起任何關於大罷免與藍白相關的任何政治問題，我直接破題問對方常識問題。

戰時那是一定會戒嚴的，這也是常識，但和平時期的台灣，你提到戒嚴，必然是暗示暴動，你提暴動，則是暗示戒嚴，這都是網軍和第五縱隊經常用來洗腦並製造恐懼的命題之一。諷刺的是，將這種經不起常識檢驗的論點塞進腦袋的人才親手製造戒嚴的可能性。民主政權（請注意，我這裡說的是政權，意思是那是很容易被翻盤的）的戒嚴不可怕，獨裁政權的戒嚴，才是真正要提防的。

不過這邊又來了，不去思考戒嚴的發生條件和具體實行，把戒嚴這個國家直接控制秩序的手段連接到獨裁，反而成為一種滲透攻擊手段，而且是利用台灣人遭戒嚴時間長度世界第一的創傷記憶，這是非常噁心的惡意。

我的家人很幸運地在和平時期出生，能夠反射性說出「2025年相信台灣會戒嚴很北七」,

並不是台灣永遠不會戒嚴，而是在當下，他對台灣的真實社會運作情況是有所把握的，來自自己的生活經驗，並沒有被扭曲對現實的認知，也沒有基於意識形態的不服輸而扭曲隱瞞自己的「立場」。就這樣說出來了。

常識就是這麼普通的事，不過我的家人是零網路社交的異類。

和他比起來，我簡直是交際花。

我想真正的問題是：台灣人何時能走出恐懼階段？

我只能提供一個誠摯的建議：第一步，做好「確實的」敵我識別，看清楚恐懼的真正形態，自然就能評估該害怕到什麼程度，並該做些什麼讓自己更舒服，更安全，不是把敵人餵養到能輕易吃掉你。

讓我實際點說吧！多餘且錯誤的恐懼讓我們更容易被騙錢騙身騙心，還丟臉。

台灣人真的不需要人人都勇敢，都去流血流汗，我聲嘶力竭地主張這麼多年，還會一直主張下去，「大家只要養成常識，優先保護好自已和親友。」

因為我知道要抵抗中共，對人性有太多理想期待沒用，在具體作法上也不宜好高騖遠。所以我一直都是從底線來愛國。也希望有更多人先關注底線的國防國安，既然颱風必然會來，那顧好樹頭不是最單純（省得傷腦筋）的作法嗎？任何牴觸這個作法的負面因素優先檢討消除了，不就更安全了，我覺得把頭埋進沙子裡更恐怖。

囉嗦一句，請繼續圖卡作戰，我們或許能靠「圖卡的角角」把其他人腦袋裡的垃圾資訊撬出來或撬鬆一點。

再補充，我特地對核三公投表態反對，不是反核能議題，而是反黃國昌這個最怕朝野和解藍綠不惡鬥的扭曲常識源頭。這個我在投票前就有公開說了，沒藏著掖著，但當時我沒說得很清楚，下面也解釋我的考量。

「常識中，正常人會避免以鄰為壑，因為一旦大家都不認為欺負自己的鄰居/隔壁村子是壞事，意味著別人也會理所當然對我們這麼做，這會導致自己更不安全。」

台灣其實就這麼大，所有縣市就是室友關係，頂多緯度在不同樓層，別說我硬ㄠ，南電北送不就是這樣？

還有農產品。