凜醬跟誰同一天生日呢？組個什麼黨好呢？

又從另一個角度上來看，因為這種人的立場是討厭執政黨本身，所以不管執政黨幹什麼，他們都會有意見，講難聽一點這種人根本就是亂源
有趣的是，他們不理性的對待執政黨，但是對於所有議題都認真理性看待

相較於現在一堆所謂的中間選民
他們可能會說自己投過藍投過綠投過白，所以叫做中間，但他們投的理由很多可能是「換人看看」這種並非認真去分析看待這些候選人的政見跟為人的相比
我覺得這種為了反對而反對的，不屬於光譜的任何一份子，既極端又中立，帶著絕對感性的超級理性，比那些理由很隨便，或是關心的一場棒球賽還短的時間，就自稱中立的中間選民，他們更像中間選民吧？

我剛剛洗澡的時候也稍微想到了類似的問題
難道有人投總統是投給一個可以把人生的不愉快通通罵向這一個目標
然後底下縣市長選舉去投給有油水可以拿的政黨
這麼心態扭曲的選民可能是真的存在的

這種人應該就是永遠的反對派吧？雖然極端化就會變無政府主義，但其實很多電影題材很愛，因為那是一種自由意志的理想型。我是傾向均衡派啦...意識形態有衝突才會有討論空間，當然是在不會死人的前提下。

sheer2130:
Q：為什麼投給賴清德？ A：這樣我不爽的時候可以罵他
聽起來蠻合理的
不過我沒有聽過有油水撈的這樣分享過他這樣投票的，理論上會出現，但我實際上還沒遇到，畢竟肯分享有油水的人本身就不多了，還要遇到扭曲的就更少了

但經你這樣一說，我想到以前有聽過一種說法(沒實際認識)，說總統選民進黨，縣市長選國民黨，因為覺得國民黨比較會顧民生顧經濟，而讓民進黨當總統就不會讓台灣被賣掉，這個說法印象中是在2018左右聽到的，但我這個學經濟的這幾年看了看，覺得國民黨不見得比較會顧民生顧經濟，只是他肯花錢給樁腳有油水撈而以，像是那個普發一萬這種說不出好理由的垃圾政策。

david3513: 就是誰誰誰會發錢 有走路工這樣 這也算樁腳油水

還有敬老金喊價就會投了 縣市長選舉常攻防的政見之一

KUMASHI: 對，我認識的那位很清楚自己的立場，他就是要持反對立場去監督政府，但目的不是為了無政府，目的是為了讓政府知道有人在監督他，也是要協助讓其他聲音出來的立場，不見得是支持在野黨，是要去講一個政策如何可以更好，政府要怎麼更努力
真正意義上的希望可以制衡執政黨是他的目的，爛政策固然反對，好政策要求更好，總之不要讓執政黨過太安逸，也不要讓大家對政治開始無感