//@北洋岩盐://@蓝金之星://@低可视度理工... 来自流光_被感知器帅晕 - 微博
如果不是一位我尊敬的感諸作者轉發了這篇文章，我一點也不想花力氣回應。總之大家有興趣的話來看看這個人目睹中國二戰史觀後的崩潰現場吧閉眼 
預防針：作為APH出身的歷女(？)，個人舒適圈主要落在歐洲。如果誤用了含偏見的資料來源請直接提出感謝
如果不是一位我尊敬的感諸作者轉發了這篇文章，我一點也不想花力氣回應。總之大家有興趣的話來看看這個人目睹中國二戰史觀後的崩潰現場吧
預防針：作為APH出身的歷女(？)，個人舒適圈主要落在歐洲。如果誤用了含偏見的資料來源請直接提出感謝
寫完再開放留言 
作者討論二戰投降日期的部分：
‧ 讀過公正紀錄都曉得，納粹德國沒有把東方戰場的民族當人。而且因為希特勒是個瘋子暴言，所以蘇聯的認知中自己是被盟友攻擊的。超慘。要不是元首有病的策略和偉大的冬將軍，戰況可能會更艱難。
不過只拿傷亡比例來評論苦難的話，波蘭和立陶宛更慘吧？
如果參閱英文維基噓，蘇聯傷亡人口總站比：13.88%。立陶宛：14.33%。波蘭比例：16.1-16.7%。
再者卡廷大屠殺可不是納粹幹的喔。
‧ 讀過公正紀錄都曉得，納粹德國沒有把東方戰場的民族當人。而且因為希特勒是個瘋子
不過只拿傷亡比例來評論苦難的話，波蘭和立陶宛更慘吧？
如果參閱英文維基
再者卡廷大屠殺可不是納粹幹的喔。
‧ 太荒謬了，截個全文。
「其实这不仅是时间的争夺问题，还涉及到重要历史事件定义的主动权。如果他们默认5月7日是德国投降的日子，那历史只会记载，1945年5月7日，纳粹德国向英美联军投降，后人不会记住谁才是击败德国的主力军，但是选在了5月8日就完全不一样，后人读到这段历史就全都会清楚，1945年5月8日，是苏联的朱可夫元帅主持了这场投降仪式，标志着二战欧洲战场正式结束，所有人都会记住苏联的功劳，这就是斯大林真正在意的地方。」
這跟如何詮釋歷史事件沒有那麼大的關係吧。重點是：如果條約中寫明了你是戰勝國，你可以從戰敗國手中要到更多賠償。這是實質土地、金錢、物資的瓜分問題欸？怎麼突然只剩下意識形態之爭？
「其实这不仅是时间的争夺问题，还涉及到重要历史事件定义的主动权。如果他们默认5月7日是德国投降的日子，那历史只会记载，1945年5月7日，纳粹德国向英美联军投降，后人不会记住谁才是击败德国的主力军，但是选在了5月8日就完全不一样，后人读到这段历史就全都会清楚，1945年5月8日，是苏联的朱可夫元帅主持了这场投降仪式，标志着二战欧洲战场正式结束，所有人都会记住苏联的功劳，这就是斯大林真正在意的地方。」
這跟如何詮釋歷史事件沒有那麼大的關係吧。重點是：如果條約中寫明了你是戰勝國，你可以從戰敗國手中要到更多賠償。這是實質土地、金錢、物資的瓜分問題欸？怎麼突然只剩下意識形態之爭？
評論《終戰詔書》的部分：
‧ 日本人期望史達林出面調停以保留部分佔領地──沒聽過，不知道，無法自行確認。請求場外支援。
‧ 雖然聽起來很北爛，《終戰詔書》確實非常避重就輕。我的意思是，日本帝國當年可是拿著臺灣、朝鮮等地方炫耀他們是「保留更多當地特色」的殖民者欸，能期待什麼。想要感受一下的話可以讀維基文庫的中譯版本。請求更可靠的文本來源 終戰詔書 (申報) - 维基文库，自由的图书馆
‧ 日本人期望史達林出面調停以保留部分佔領地──沒聽過，不知道，無法自行確認。請求場外支援。
‧ 雖然聽起來很北爛，《終戰詔書》確實非常避重就輕。
評論為什麼不要選擇9/2當抗戰勝利紀念日：
‧ 「美国人之所以选择在美国军舰上举行受降仪式，就是想把日本投降和美国绑定在一起，以后后人提到日本投降，就会说是美国人主持的，到时候就会淡化我们的功绩。」──沒聽過，不知道，無法自行確認。請求場外支援。而且合理懷疑當時國民黨和共產黨還在水深火熱，根本沒辦法在中國弄出一個雙方同意的地點吧
‧ 「这也符合毛爷爷一贯以来的思想，涉及到重要事件，一定要独立自主，以我为主，不能被其他牵着鼻子走，我们要自己制定标准，这样才能牢牢地把握住历史的话语权。」
難怪不管民生疾苦也要打擊臺獨堅定統戰呢。受教了。
‧ 「美国人之所以选择在美国军舰上举行受降仪式，就是想把日本投降和美国绑定在一起，以后后人提到日本投降，就会说是美国人主持的，到时候就会淡化我们的功绩。」──沒聽過，不知道，無法自行確認。請求場外支援。
‧ 「这也符合毛爷爷一贯以来的思想，涉及到重要事件，一定要独立自主，以我为主，不能被其他牵着鼻子走，我们要自己制定标准，这样才能牢牢地把握住历史的话语权。」
難怪不管民生疾苦也要打擊臺獨堅定統戰呢。受教了。
認為「美國抹黑蘇聯」：
‧ 請先看一下兩個數據的年份。
這裡先不要追問調查數據到底由哪個單位蒐集、彙整，是否可靠是否有效。假設與實情沒有太多出入。1950's和2004之間隔了什麼呢？冷戰。
冷戰發生了什麼？
個人推普洪普。有一個可以寫成互舔傷口的事件發生在1956。匈牙利十月革命，學生佔領廣播電台並發動抗議，引爆了獨立革命行動。最後脫離蘇聯的行動未果，推舉的領袖Nagy Imre遭判處死刑。
(如果去過匈牙利國家博物館，他們復原了Nagy當時待的牢房。平面高度分兩層：可供坐下的石階、地板。寬不夠人伸直雙腳，長不夠躺下睡覺。)
是誰殺了大約2500人？是誰逮捕、迫害參與行動的異議者？蘇聯紅軍。
這還只是個人身為普洪普推比較清楚的事件。還有其他國家不幸位於鐵幕之後。我只是不知道他們的故事。
‧ 請先看一下兩個數據的年份。
這裡先不要追問調查數據到底由哪個單位蒐集、彙整，是否可靠是否有效。假設與實情沒有太多出入。1950's和2004之間隔了什麼呢？冷戰。
冷戰發生了什麼？
個人推普洪普。有一個可以寫成互舔傷口的事件發生在1956。匈牙利十月革命，學生佔領廣播電台並發動抗議，引爆了獨立革命行動。最後脫離蘇聯的行動未果，推舉的領袖Nagy Imre遭判處死刑。
(如果去過匈牙利國家博物館，他們復原了Nagy當時待的牢房。平面高度分兩層：可供坐下的石階、地板。寬不夠人伸直雙腳，長不夠躺下睡覺。)
是誰殺了大約2500人？是誰逮捕、迫害參與行動的異議者？蘇聯紅軍。
這還只是個人身為普洪普推比較清楚的事件。還有其他國家不幸位於鐵幕之後。我只是不知道他們的故事。
美國有沒有抹黑蘇聯？這點不敢確定。南義廚應該都知道，冷戰期間黑手黨得以茁壯必須歸功於美國的反共戰略。相信美軍的戰略必定符合道德還不如相信飛天義大利麵。
不過砸毀形象這方面，蘇聯自己就做得很好啦。當多數歐洲國家在擔憂蘇聯滲透、入侵，你期待他們詳實記得二戰中到底誰的貢獻比較多嗎？現在的恐懼能輕易改寫對於過去的評價。與其怪USA，不如怪老大哥吧。
不過砸毀形象這方面，蘇聯自己就做得很好啦。當多數歐洲國家在擔憂蘇聯滲透、入侵，你期待他們詳實記得二戰中到底誰的貢獻比較多嗎？現在的恐懼能輕易改寫對於過去的評價。與其怪USA，不如怪老大哥吧。
‧ 「短短50年的时间，美国人就能指鹿为马，说二战中是美国和英国共同战胜了法西斯德国。」──你聽誰說的？我還沒有聽過那麼荒謬的言論。而且你忘記把法國一起拖下水了。
‧ 「他们不仅没有提苏联的贡献，还直接把苏联定义成了和纳粹德国一样的二战发起国。」
請求波領支援我要看血流成河。
好啦。就算不提波蘭，當初德蘇簽了互不侵犯條約。就算不當成共同發起人，當成同路人很合理吧。
‧ 「他们不仅没有提苏联的贡献，还直接把苏联定义成了和纳粹德国一样的二战发起国。」
請求波領支援
好啦。就算不提波蘭，當初德蘇簽了互不侵犯條約。就算不當成共同發起人，當成同路人很合理吧。
‧ 「这件事告诉我们，重要历史事件，我们必须掌握历史的主动权，像9月3日这样的大阅兵，我们应该搞成历史惯例，这样日本的罪行，中国人的功绩，就会一直被全世界热议，美国人也无法抹去历史的痕迹。
这才是选在9月3日这天举行大阅兵背后的深层博弈。」
吐槽吐到無力了。美國抹去了二戰亞洲戰場哪些歷史的痕跡個人無法評論，但是中共積極抹去中華民國的痕跡有目共睹。還有，北京紀念根本不屬於中共也不屬於臺共的賴和。可以「合情合理」推斷這也是扭曲歷史詮釋的作為，作者不抨擊一下嗎？
这才是选在9月3日这天举行大阅兵背后的深层博弈。」
吐槽吐到無力了。美國抹去了二戰亞洲戰場哪些歷史的痕跡個人無法評論，但是中共積極抹去中華民國的痕跡有目共睹。還有，北京紀念根本不屬於中共也不屬於臺共的賴和。可以「合情合理」推斷這也是扭曲歷史詮釋的作為，作者不抨擊一下嗎？
深層博弈我不了解哭啊，但是博弈最重要的是勝利不是事實。本文本主打著「探究事實」的精神，透過傳遞錯誤資訊、隱匿資訊、抹黑得到了一個堅定支持中共決策的說法。如此看來，作者精妙運用了中國共產黨顛倒是非的論證方式，確實是忠貞的黨員，不是真相的追尋者。
好的吐完了 
啊對了，這本書我還沒看，不過推個。似乎用回顧當年各方勢力的方式，比較誠實地解釋了為什麼南京大屠殺或其他戰爭罪沒有一個大快人心的裁決 
2021Openbook好書獎．年度翻譯書》從人到鬼，從鬼到人：日本戰犯與中國的審判 | Openboo...
2021Openbook好書獎．年度翻譯書》從人到鬼，從鬼到人：日本戰犯與中國的審判 | Openboo...
…………不好意思想請問一下反共跟黑手黨的關係 
（有看黑手黨的書結果居然對這件事沒印象
（有看黑手黨的書結果居然對這件事沒印象
pmtinameow: 啊啊啊沒關係世界太浩瀚了資訊好多
沒記錯的話是《夜訪西西里》提到的。二戰美軍登陸西西里島（還是那不勒斯？），黑手黨幫忙帶路。二戰後為了打壓義大利共產黨，美國提供義大利黑手黨資源。結果冷戰結束，義大利政府發現他們面對一群（？）炸法官（知名案例：Giovanni Falcone）的龐大黑幫……
沒記錯的話是《夜訪西西里》提到的。二戰美軍登陸西西里島（還是那不勒斯？），黑手黨幫忙帶路。二戰後為了打壓義大利共產黨，美國提供義大利黑手黨資源。結果冷戰結束，義大利政府發現他們面對一群（？）炸法官（知名案例：Giovanni Falcone）的龐大黑幫……
喔喔喔天啊 
（我好像有收這本，下次仔細看看）
（我好像有收這本，下次仔細看看）
