我只知道 s-26 這家配方奶廠家

有沒有其他的品牌配方奶可以看看營養標示的

要去店面找

我之前幫我家老太太找過，確實幾乎都是糖

(我那時找的是給臥床患者喝的奶粉)

那時候找了完膳 (給糖尿病患者喝一堆糖到底是好事還是壞事，個人不是很理解)

然後有些「奶粉」有豆粉，我家老太太的腸胃很不喜歡

後來是給她買桂格的膠原蛋白奶粉，裡面糖含量還是滿高的

不過她喝的時候會加一堆堅果粉，我就很鴕鳥地視而不見了

(畢竟重點是要喝得下去，然後要膠原蛋白)

桂格 膠原蛋白高鐵高鈣奶粉

糖也是快一半

呵呵

不過牛奶本身就有乳糖，就算喝鮮奶大概也避不開...

不是喔，你有追到這次那個找麻煩的店家講的鬼話嗎？
我對他倡導餵母奶沒意見，但他不該誤導媽媽們對於配方奶的觀感

現在的配方奶已經盡可能的與母乳相近，裡面也不可能放蔗糖或果糖，他卻誤導大眾餵配方奶等同於給寶寶喝珍奶喝可樂
這是錯的！

我只看新聞，沒去看那個講鬼話的短影音，所以我不知道他到底找了什麼屁來佐證他的論點，但光是一整罐配方奶有一半的糖，這就是比七月還七月的故事

今天那個店家的連續劇演了一天
到晚上這波，店家對於謾罵的，引用的網民要挨個告

鬼故事連篇，連阿飄們都不敢這麼瘋

回頭，那張營養標示表，分兩個部分
一個 100 克有多少糖和 100 毫升多少糖.......
如果這店家真的是拿 100克有半數糖來佐證他的論點.......

我真的只能拿到周星馳的電影回敬他
100克的糖加進100克砒霜......
請問誰看了還會吃？

六個月大的寶寶，我記得一餐大概就是 200 毫升上下，哪來的珍奶或可樂？

後來看到了。哈哈哈。

美強生說要提告，就很孬地道歉了。

那家太蠢，不該把配方奶廠商扯進來驗證他的論點
這些大廠的法務不可能只是塑膠

我其實滿贊成告死他的

又，我在我自己的河道上有寫，不過這邊沒有

那個成分表看起來確實一半都是糖，但這是乾燥粉末。沖泡時是拿３０克左右的奶粉泡成２００ｃｃ，這樣算起來那個糖的濃度是７％左右，和動物奶是插不多的

我給我家老太太買的那個，糖成分寫的是單糖／雙糖，這個寫法符合乳糖（雙糖，有時會水解為葡萄糖和半乳糖兩種單糖）

不過完膳那個就是另一回事

那個的配方人工感更重

就是！
該看的是 100 毫升的那欄，而不是把奶 “粉” 直接拿來算，哪個嬰兒吃奶是整罐拿起來拿調羹乾吃的！！
反正那家現在縮回去了.......
可惜沒鬼故事可看了

這種鬼故事看了對心臟健康不好，祝它們早日關門大吉吧