我猜有

就要考投資型證照才能賣的保險

當然，既然是「投資型」，表示有風險。不過聽完分享後發現，好像有比買ETF賺得多一點？
不過GPT跟我說，如果以長期（十年起跳）來看，還是ETF比較穩。

獲利比一般自己投資低，保障比一般自己保險低，理論報酬會比儲蓄險高，但反正不保證你獲利，大概是這樣的一個東西

我會有點心動的原因之一就是，手上有一項儲蓄險是多年前存的，當初開始接觸ETF時就有想過要不要解掉拿去放ETF，但覺得剛接觸還是不要這麼大氣（？

現在算是有一咪咪投資經驗了，覺得那筆資金額度算是可以承受的範圍，而且也想說把錢換個地方放，增加一些被動收入
上班已經累成狗了，我是不想再去斜槓其他主動收入

現在就是想先多看看不同人的經驗，再來想想這種投資法適不適合我

估了一下投資型保單也是要保戶自己選擇投資標的 保險公司不干涉，保費一部份是保險一部分是投資，如果是這樣的話我覺得還不如自己ETF定期定額

這我專業啊，問我就對了

投資型保單適合既想要投資，
同時又想要保全資產的人
在常見的客戶案例裡面常常會搭配月配息，爽爽的領息不用管本金的漲跌，反正只要一身故，這筆錢就是保本的留給家人，客戶可以活著領利息快樂生活。

所以如果投資型保單是壽險型的話，就會搭配一個身故保本的設計（就是假設你的投資從100萬賠到500,000了，不用理他，只要一身故，還是100萬）
但同時為了維持他的身故保本率，他就會有一些危險保費跟保單的成本會從裡面扣除，也就是說會有一定程度的維持費用。

如果說你沒有特別想要保護的家人，投資型保單對於年輕人的必要性會偏低一點

如果你只是想要讓自己的資產變多，確實可能單純買ETF或者是買基金就足矣
存錢的部分可以買單純的儲蓄壽險

我這樣會不會被你的壽險業務員殺了

你這沒最後一句我都覺得是保險話術了www

u3su03: 因為今年金管會有出手整治，所以部份ETF跟去年比，配息就變的比較不好，所以今天聽到投資型保單才會有想瞭解。
不過最近有出一些「主動型ETF」，這個我覺得也可以與高股息ETF來做些比較🤔

不過我最初買ETF的想法就是當存錢，但現在手上的ETF都虧所以也拿不出來www

linaliao1219: 朋友有跟我舉例他一個客戶阿姨，就是用小額買投資型保單，然後用配息幫他孫子繳保費。往後如果阿姨「再見」了，這張保單的錢就可以留給下一代。

老實說，之前會開始買ETF就是覺得儲蓄險的利率沒有ETF高🤣