第一、二條定律合起來解釋一件事：因此只要生為人，就要有隨時遇到蠢人的心理準備。

作者認為有個常數能代表蠢人在社會中的比例，且這個比例無論在哪種學經背景、社會階級的團體中都一樣，即使在看起來最菁英的群體中也一樣會出現蠢人

關於為何蠢人能取得權勢地位，作者有解釋到，在工業革命以前蠢人是靠階級、種姓制度和宗教，工業革命後政黨和文官體系取代了階級與種姓，民主則取代宗教；因為在選民中固定有一定比例的蠢人，在民主制度下他們永遠有機會做出損人不利己的選擇：賦予和他們有相同特性的人權力

第三條用一個簡單的圖表定義何謂蠢人：損人不利己
詳細來說，當一個人採取行動會產生兩種影響，一是自己的利益增減，二是被影響對象的利益增減；計算自己的利益增減時要用自己的觀點，而計算他人的利益時要站在他人的立場

第四、五條定律都在描述蠢人的危害
蠢人之所以難對付有兩個原因，一是他們什麼時候會來襲、幹什麼蠢事難以預料；二是即使發現了，因為他們的行動原理不是理性，所以無法用理性構築有效的應付策略

作者認為一般人常誤會蠢人，認為他們只會害到自己，但在他的分類下這應該是弱者而非蠢人，如果有人想和蠢人建立關係甚至妄想利用他們只會導致兩種結果：誤解愚蠢的本質；給蠢人更多發揮「天賦」的舞台

作者認為蠢人的危害更勝於土匪，因為智慧在標準以上的土匪最差也只是「轉移利益」，社會整體的財產不會減少，如果他夠聰明的話甚至還能增加社會總資產，但蠢人只會消耗社會資源

很遺憾的，作者沒有直接提出解決蠢人的方法（根據定律一二，大概也沒辦法），不過他仍提出了不錯的思考方向：蠢人的比例在邁向衰敗和繁榮的社會中依然一樣，社會是否邁向衰敗取決於兩點：

１非蠢人的比例增減

２蠢人是否在其他成員的允許（那怕是默許）下變得更活躍、採取更多行動

１恐怕不能控制，２的話還能想像，但在接觸媒體的門檻越來越低的今日明顯會越來越難

這本書的作者是義大利經濟學家卡洛(1922~2000)，他主要是以「財產」來代表利益（雖然他也提到應該計入情感方面的無形損益），不過我認為在當今時日，如果換成「威信」或「媒體版面」似乎也不是不行

如果可以套用的話，要避免社會走向衰敗，我認為對一般人來說除了控制蠢人外還有更容易實踐的方法：互相提升我方的曝光度（也就是成為智者）

這有幾個理由：首先蠢人本質難防難控不好下手；再來即使有充分理由，要「攻擊」他人也有一定心理門檻，況且還可能身陷敵營更加不利；而且媒體版面不同於財產，出手後也會給對方反擊的機會，對方也會得到曝光度（再說，如果對手是蠢人你也不可能靠理性說服他）

所以，讓我們多把目光放在正面的事物上並討論它吧！

大感認同