總覺得有點懷念，以前辦核四公投那時期的網路風氣，當時網路上的人都挺理性在討論的，為什麼要支持，為什麼要反對，以及當時的許多議題，都是正方有正方原因，反方有反方理由，大部分情況下都還是處於一個理性溝通的階段，而且不只核四議題，當初的所有議題都是差不多這種情況的
這樣的討論模式也延續到了太陽花學運，雖然太陽花學運也有人罵，也有暴力衝突，也有人口出惡言，但是整體來上來說，大部分還是會聚焦為什麼會有太陽花，服貿好或不好，諸如此類的討論也不少。
這種理性的聲音，還有彼此互相提醒大家要理性的討論環境，是非常民主的現象，也是西元2000年當時立院整天打架的時候想像不到的，因為那個年代就是藍綠惡鬥
這樣的討論模式也延續到了太陽花學運，雖然太陽花學運也有人罵，也有暴力衝突，也有人口出惡言，但是整體來上來說，大部分還是會聚焦為什麼會有太陽花，服貿好或不好，諸如此類的討論也不少。
這種理性的聲音，還有彼此互相提醒大家要理性的討論環境，是非常民主的現象，也是西元2000年當時立院整天打架的時候想像不到的，因為那個年代就是藍綠惡鬥
順便買麵包回家吧～
十年又過去了，現在網路的環境，充斥著各種不理性也沒邏輯的論點 ˊ_>ˋ
整體上來說又很像回到20年前那種，各種政治議題都是顏色選擇，不是政策的好跟壞
加上網路的普及，這種不理性的聲音，反而比20年前更多更容易出現
整體上來說又很像回到20年前那種，各種政治議題都是顏色選擇，不是政策的好跟壞
加上網路的普及，這種不理性的聲音，反而比20年前更多更容易出現
因為太多單純來亂的機器人跟更生網軍在帶風向
感受性的問題吧，就我來看沒什麼變，只是媒介從紙本轉到網路的過渡期沒這麼集中罷了，通常不理性才是群眾的常態。