Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
尼洛 📚
2 months ago
@Edit 2 months ago
#書
#讀嘛讀嘛
《給討厭數學的人》小室直樹
覺得是本... 不知道該做何感想的書
書名也很微妙
神存不存在?
「希臘的邏輯學雖然孕育出亞里士多德的形式邏輯學,可是使形式邏輯學趨於完美而成爲人類精神結晶的是古以色列人的宗教。」
「古以色列人的宗教(日後的猶太教)是從提出『神存不存在』這個問題開始的,而這個問題又發展成古希臘人留給人類的『存在問題』,並且形成完美的邏輯學。」
「神存不存在?在和這個問題搏鬥的過程中,古以色列人把對事物的思考提升到了邏輯的層次。」
latest #15
尼洛 📚
2 months ago
「先知是傳達神的話,當然是神最忠實的使者、神的代理人。先知的始祖是摩西,他最大的工作就是和神爭論。」
「說到『和神爭論』,讀者可能就會想到<約伯記>。『受虐』的義人約伯一心一意的服侍神,從不做壞事,然而神卻不斷的叫惡魔降災禍給他,讓他屢受考驗。約伯痛苦的不得了,終於壯起膽子,質問神爲什麼要讓義人承受那麼大的災難。」
尼洛 📚
2 months ago
「神最後是動用強權,讓約伯屈服,而不是在爭論中說服約伯。甚至有人判定神在這場爭論中輸了(C. G. Jung: Answer to Job, 1952)。」
「可是,約伯並不是和神爭論的始祖,也不是這方面的代表。自摩西以來,所有先知都經常和神起爭執,連約拿都和神吵過架(例如<約拿書>第四章第二~四節),耶利米和神的爭辯更是義正嚴詞(<耶利米書>第十二章第一節等,全書都充滿著與神的爭論)。」
尼洛 📚
2 months ago
「先知的始祖,也就是對神最忠實的摩西曾使盡全力和神爭論,那是他最大的工作。其中的脈絡就是神意圖說服祂的選民。因爲以色列的頑民動不動就對神發牢騷。中國有『殷朝頑民』的說法,但是以色列頑民的愚昧終究不是殷朝的頑民所能比擬的。」
立即下載
尼洛 📚
2 months ago
「神和以色列人民的關係一直都繃得很緊。縱使神施行了一連串的奇蹟(紅海的奇蹟、從天上降下麵包、敲打磐石讓水噴出)證明牠對以色列人的恩寵,他們還是不相信神。這群人是何等的冥頑不靈啊!」
尼洛 📚
2 months ago
「在摩西上山與神立約的期間……以色列人民終於露出了本性。摩西一直待在山上,經過四十天、四十夜,還是沒有回來……『神的先知摩西究竟去哪兒了?這個看不見也摸不著的神真叫人受不了。我希望有個神能夠讓我們扛在前面引路。』以色列人口口聲聲這麼喊著。」
於是他們將金子丟進模型裡,「鑄出一個牛犢。有了可以用看見的神明,以色列人都非常的高興,在公犢前面築壇,進行燔祭(在祭壇前燒動物獻供),然後喝酒唱歌,尋歡作樂。」
尼洛 📚
2 months ago
「神一看到,不禁燃起熊熊的怒火。」「神如果消滅了所有猶太人,世界史大概就要改寫了。猶太教和基督教、伊斯蘭教等天啓宗教也都不會存在了。」
「神原本要把所有以色列人都消滅掉,摩西卻持相反的意見,認為不應該消滅以色列人。神的意見和摩西的意見是必然的相互對立,神與人就此展開非常激烈的爭論。」
尼洛 📚
2 months ago
「神和摩西的爭論就是神與先知爭論的原型(prototype)。神對先知的命令是絕對的,但是命令的正確內容要藉由爭論來釐清。既然是爭論,就算對方是絕對的神,也是有可能辯贏的。這是邏輯的可怕之處,可以辯贏神,讓神聽從!」
「像這樣子從以色列人的宗教到猶太教,以神與人的爭論為主軸進步到現在……以色列宗教的祕密就在這裡,它蘊含著無限的發展可能性,成為孕育出邏輯學的主軸,促使邏輯與數學結合。」
尼洛 📚
2 months ago
「邏輯就是爭論(談論)的技術。因此,沒有談論的地方就不會發展出邏輯。日本人特別不喜歡爭論,所以邏輯不甚發達。」
尼洛 📚
2 months ago
為什麼日韓關係不佳?
「日本人察覺不到矛盾,韓國人和中國人卻對矛盾很敏感,即使不知道什麼是『矛盾律』,一有矛盾就會立刻發覺。日本人雖然知道『矛盾』一詞,對矛盾卻不會很在意。」
「日本不讓韓國(大韓帝國)獨立,反而在併吞韓國時,對外宣稱這是對等『聯邦』,而不是征服朝鮮。當時日本已經打敗中國和俄國,因而一躍成為檯面上的列強之一。另一方面,朝鮮則是連自己國家的內亂都無法平息的弱國。」
尼洛 📚
2 months ago
「依當時的國際常識來說,這樣的大國和弱小的國家之間,根本不可能有所謂的平等聯邦。像英國征服印度帝國時,會使用『對等的聯邦』這種說詞嗎?」「美國的白人也絕對不會向黑人說什麼我們是對等的,沒有階級的差別。」
「那是不可能的,所以他們不說。如果真的說了,就必須有實現的決心才行,因為那些話將會成為殖民地或奴隸的解放宣言。」
尼洛 📚
2 months ago
「朝鮮人聽到合併的詔書中宣布彼此是對等聯邦,而且朝鮮人和日本人的地位是平等時,一點都沒有想到那是不可能的,也不知道那是一派胡言。」
「因為韓國人不知道日本人是與邏輯學無緣的族類,不知道日本人可以泰若自如的說出與矛盾律、排中律無關的話。」
「這樣的說法正是美國的古魯(第二次世界大戰前的美駐日大使,1880~1956年)所謂的『日本人值得驚嘆的自欺能力』。」
尼洛 📚
2 months ago
「由於日本人彼此對這番話都很有默契,因而誤以為對外國人也說得通。依日本人的性格,即使有『像你們這種弱小的民族,受到歧視也是應該的』這種想法,不僅彼此心知肚明,也絕對不會說出口。」
「(日本人)一邊大談解放宣言,一邊又滿不在乎的忽視解放宣言,在懂得邏輯的韓國人看來,自然會覺得一肚子火了。」
尼洛 📚
2 months ago
「可是,日本毫無所覺,依然多次忽視邏輯、把邏輯踩在腳下,同時還自以為那是出於善意。這不是徒然加深他人的不信任感嗎?而使歧異不斷地擴大,這都是日本人因為不懂得邏輯所遭受的損失。」
end
Jeany|來非虛構小火堆玩吧
說
2 months ago
@Edit 2 months ago
嗯,其實我最近在讀世界哲學史的感想,覺得猶太人或早期基督教都沒什麼邏輯啊XD
邏輯這件事是在後來的神學研究才開始慢慢推演出來的⋯
這本書的立論感覺很有謎耶?感覺有邏輯推理的漏洞啊
尼洛 📚
2 months ago
jeanylin
: 我對宗教一竅不通,無法判斷哪些是在講真的還是在瞎掰(欸,就覺得那段很奇妙所以記下來
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel