開一噗來記錄一下自己的書單
盡量不暴雷 但有時候要講述心得可能難免
基本上就是流水帳 不是很正經書單噗
還請見諒

把肆季．逝季看完了
原本就是衝著 陳浩基跟薛西斯買的
猜作者環節意外有趣 有猜對這兩位作者的作品好開心
譚劍的也有猜到
ami倒是有點出乎我意料，雖然他作品我看得也不多
其他作者就沒接觸過了

季堤那篇我滿喜歡的 看作者在後記提到想寫某對的後續
所以算是作者之前作品出現過的角色嗎？如果是的話有點想找來看
不知道有沒有好心人可以幫忙解答

總體來說還是滿推薦買的
雖然短篇有一個缺點是我覺得我慧根不夠有些篇章沒有看得很懂就是了

提到薛西斯真的不可免俗要講魚眼耶
基本上推理小說我短期內（大概是在忘掉劇情之前）都不太會重複閱讀
但魚眼30萬字我一年內就重複看了兩次還是好愛⋯⋯
推理馬也有魚眼我又在想要不要重看了

看完警官之血了
可能是抱持著推理小說的預期打開結果看得有點辛苦
推理成分我覺得蠻低的，比較像是以警察的角度去描述日本戰後社會
整體來說我覺得描述的手法滿平鋪直述的（雖然這樣講不好聽但有些段落我看了覺得有點流水帳），但我覺得是因為我預期會看到高潮迭起結果跟預期不同導致的
但如果用正確的認知打開它就會覺得這些平鋪直述確實就是真實描寫日本警察生活的必要吧

總體來說我覺得如果對日本戰後生活跟日本警察感興趣的話還是滿推的，但如果想看高潮迭起的推理小說不太算首選就是了
（看完才知道其中一段有改編成電影）
讀墨用兩點領書額度換很划算

我要來看國寶了
應該能在電影上映之前看完

看完國寶了⋯⋯很好看真的，忍不住在四天飆完
但⋯⋯但沒人跟我說看完會如此窒息啊啊啊啊啊啊

@sunlight93 - 聊一下看完國寶的心得（有雷）

最近在看東野圭吾的加賀恭一郎系列
不知道是不是好幾本都是用嫌疑人跟犯人的角度來寫 對加賀的描述非常腹黑陰險的感覺

但看畢業：雪月花殺人遊戲的時候不會這樣覺得

最近在看中山七里的御子柴律師系列
還剩兩本還沒看完
而且2025也還沒過完
但要我推薦一套2025完讀的書應該就是它了

圖書館還有整套電子書可以借 超佛

雖然不熟日本司法制度
但套台灣的狀況下去看也會覺得作者考據得很細緻
法律從業者看了應該很多地方會會心一笑
某些部分甚至直言不諱到就算是小說還是讓我覺得這樣寫真的沒關係嗎

雖然御子柴的想法不當然等於作者的意見
但書中御子柴對日本裁判員制度的批評真的很敢寫 而且完全可以直接放到台灣國民法官制度上

另外我蠻喜歡這套的一點是不會為了凸顯主角方把對造寫得很廢或是很壞
常常覺得有些律師當主角的作品檢察官不是廢就是壞
作者也沒有全面讚揚律師，律師也不見得全部都是好人，見錢眼開也不代表是壞律師
這部描寫了各種不同類型的院檢辯，在我眼裡看來都沒有刻意貶低任何一方的意思
而且非常之寫實

對被告、加害者、加害者家屬、受害者、受害者家屬的描寫又更耐人尋味了
大概是因為主角設定的關係
其實蠻難去看出來作者比較偏向哪一方
或許作者正是想去寫沒有任何一方明顯對錯而是立場問題的觀點吧

每次看都在想御子柴的辯護方法放到現實中感覺可行但實際上會把律師當偵探做的律師應該還是少數吧

看的時候我一直在想的另一點是
御子柴說律師是為了追求委託人的最大利益
但如果這個最大利益違反了委託人的意願還算是委託人的最大利益嗎

不過撇開上述這些
這系列的娛樂性也是很足夠的
翻譯我看下來也很順
推薦給對法庭或推理題材有興趣的朋友