太少了吧，想買！

我覺得第一波3000個就會賣光了

那個，這個有沒有版權問題…？

「理論上」沒有，因為南方公園沒有這個角色。
至於畫風本身，單純「模仿風格」通常不會構成侵權。因為著作權保護的是具體的「表達」（例如角色的造型、場景設計、分鏡），而不是抽象的「風格」（例如 Q版頭身比例、簡化線條、扁平色塊）。

除非萊爾校長這個角色本身神似南方公園的某位角色那就另當別論，但實際上是沒有的。

拿來當梗玩是還好，不過要賣的話，好像還是得和版權方打個招呼？不然很容易被哥布林嘴
雖然哥布林自己很雙標啦

關於著作權法裡面，其實有政治評論或諷刺可以主張「合理使用」這一項，若使用量大到替代原作市場就會出事，不過看起來不太可能

對啊，所以萊爾校長的影片我覺得沒事，但是要「賣」就有點那個…比較觀感不好

不過先捐款後贈送算是買賣ㄇ

不算啊，因為這是「贈品」

那就還好？

講具體一點，除非有角色實質近似到「可辨識的具體角色設計」（例如幾乎同一套帽衣、顏色配置、五官比例組合，讓一般觀眾一眼認出某 South Park 角色），或重製既有畫面分鏡；這才會落入受保護的「表達」。
直接使用對方素材（如原作片段、原配樂、原音效）而未獲授權，也會構成重製／改作或公開傳輸的風險。但目前沒有。
就著作權法衡量，萊爾校長是「風格借鑑」而非「表達抄襲」，因此不構成侵權；除非能具體證明它複製了South Park的受保護角色設計或實際素材，才有侵權風險。

壓了居然還有聲音！更想要了！

聲優是誰XD

推 LouisLEE: 照之前龍寶的案件，告輸的還真有可能會是南方欸

趁機偷酸，笑死