CxC
更新便利、有自己的APP、使用者多

使用便利度：4.5/5
流量曝光度：4/5
閱讀體驗度：4/5

我覺得 CxC 算是一個很不錯的基礎平臺，很適合新手使用。它的版面簡潔有力，然後對於文章編輯的功能也足夠。在貼文時可以直接複製貼上（我是使用 Google 文件），你不用去多調版面，只需要記得按拉寬行距就好。

CxC 也有每個月提供廣告位抽選，新更新也會出現在平台推播上，新觀眾點進來的機率頗高。而且也有提供流量後台，讓你注意每一章節的數據差異。

而且不管是電腦網站還是手機 APP，閱讀的體驗都還算不錯。該空格的都有空格。

不過缺點是 CxC 不太有自己的比賽，而且我目前有個狀況，是我手機的APP每次都要重複登入，搞得我很煩。

另外是如果你的閱讀者沒有關掉遮罩模式，那你單章有 R18 標誌的文就很容易被吃掉。

不過除了這幾點以外，其他都還不錯。CxC 也會提醒你的讀者下章最快更新時間是什麼時候～對於黏著度提升很有幫助！

KadoKado 角角者
資源多、使用者多、機會多

使用便利度：3/5
流量曝光度：4/5
閱讀體驗度：3/5

KadoKado 的優劣算是蠻明顯的，角川算是很大的公司，角角者裡也有自己的競賽，而且活動也很多。推送之類的也都還不錯，在發布文章時，行距也會自動幫你拉寬。

但缺點是無論是加粗還是斜體，你都要自己處理。除此之外頁面點擊感做得有點差（⋯⋯）。

但真心認為角角者資源算是很多，如果已經開始有連載習慣的話可以在上面試試～

但同樣的，也是你的連載變成 18 禁後，讀者可能會開始看不到你的封面（如果沒有關閉遮罩的話），我覺得算是個缺點，畢竟會對點擊率也影響。我個人更傾向打馬賽克之類的。

Penana
使用者多、或許更適合非 BL 小說

使用便利度：4/5
流量曝光度：3.5/5
閱讀體驗度：4.5/5

Penana 給人的感覺比較多香港使用者，所以如果是台灣小說家的話，可能要稍微思考一下具體發展。

流量曝光度其實也不錯，但大家好像比較少按心。然後閱讀數量有時候會跟後台展現出來不一樣，但作為發文平台 Penana 真的很細緻也很方便，在閱讀時也可以一滑到底，旁邊甚至還會提供你「這些字讀者會讀多久」的參考，很適合專業小說家發展。

但很可能是因為我不太明白要怎麼用或裡面具體的規則，所以才有這樣的感覺。但不管怎麼說，新手感覺還是不太適合……？

然後另一個點其實是 Penana 的書封跟一般大小不同，所以可能要另外製作！

Mojoin
比較適合漫畫家使用

使用便利度：3/5
流量曝光度：2/5
閱讀體驗度：3/5

我對 Mojoin 的評價完全基於「這個平台的新手文手」來說，首先

1.你無法撤回你發布的章節，只能隱藏
2.如果沒有「投稿」，那你的小說並不會進入到它的「小說版」，而是「創作者平台」
3.它的編輯器非常非常簡陋，你要自己斷行才能讓文章看起來比較舒服

光是這三點我覺得讓我有點頭痛⋯⋯但 Mojoin 應該也算是個偏年輕的平台，所以這些問題應該有在慢慢改善。也找了很有名的台耽作家（碰碰俺爺、吐維）上去，應該也是要認真經營的@@

但對於初出茅廬的作家而言，相對來說就會比較不那麼友好，大致如此！

反正我覺得其實各個平台都是可以放的⋯⋯只是會很累而已（現在就在放到在偷懶）。

社群平台算是固有平台，但文章平台也算是一種引流～當然每個有好有壞嗯嗯嗯嗯嗯，總之就是，大家可以挑選自己喜歡的來用或是通通都放，大致如此⋯⋯

謝謝魚傘的使用心得 幫助非常大
當初就一直考慮CxC 但身邊有用的不多（因為之前都在二創）
現在看到經驗者的分享真的非常感謝🥹

apple9527le: 有幫助到你就好！！！！！

CxC 我看了一下二創也很多哈哈哈哈，但老實說不管哪個平台都蠻吃既定粉絲的⋯⋯

流量的話，可以看看這個作者的分析台灣創作平台流量觀察-2024年9月

Pensay: 我之前有稍微看過這個！但他只有觀看時間&點閱率，但對於創作者而言，流量變現/曝光率我覺得也相對重要 所以這邊比較我體感的部分