好看
真有趣，
若已知對方肯定醫不好，
是賜速死還是就算明知救不了也要救。
實則簡單二元化了，
若連下一餐在哪都很艱辛當速死，
若資源充足當救到底，養到病死都行。
一般家庭，病危救之，撑一次，
再危，或者定要臥床超出50日，資源不足可捨之。
久病，除了錢， 患者因病情緒不好與家屬長時照護摩擦的情緒煎熬，未經者不會明白其磨人處，輪轉不好易崩潰的
起訴書明顯胡亂寫。
起訴書指稱彭副市長違法一人即可拍定京華城案決議。
而事實是超過10人的大型會議過半數投票而出。
法規見各級都市委員會組織規程，
事實請見YT
"110.09.09臺北市都市計畫委員會第783次會議"
起訴書編故事再用媒體式定罪，為強搜強押用民意蓋過。
就算我查到大的矛盾，證詞可以只採用想用的部分，繼續觀望司法。
起訴書指稱彭副市長違法一人即可拍定京華城案決議。
而事實是超過10人的大型會議過半數投票而出。
法規見各級都市委員會組織規程，
事實請見YT
"110.09.09臺北市都市計畫委員會第783次會議"
起訴書編故事再用媒體式定罪，為強搜強押用民意蓋過。
就算我查到大的矛盾，證詞可以只採用想用的部分，繼續觀望司法。
