魏列夏庚✮三箱生鮮主任
2 months ago @Edit 2 months ago
【政治相關/避嫌】
我有個朋友我一直不大想跟他聊政治
但他總是會想抱怨政治幾句,主要是聽到他有時候對於史實奇妙的理解

像是:「我爸說2004年阿扁因為空包彈事件當選,還害死一個間諜」
我心想:「嗯...2004年阿扁是因為兩顆子彈當選,而且他說空包彈應該是李登輝1996年的演說,然後安排在中國的間諜劉連昆走漏軍情,被抓判死刑吧」
我問了一下,他2000年後出生,家裡有軍工背景傾向偏藍,但藍到扭轉歷史我還真是大開眼界。
朋友你還是展望未來吧,別再回憶那我從沒看過的平行世界歷史觀了。
latest #8
雪克33
2 months ago
現在也時常看到馬芙丸執政多好多輝煌,真的是全力要洗新一代的腦
然後最近的黃國昌勒警事件,他也拿AI改圖出來當佐證,說誰被勒脖子會滿臉笑容(那是個公開的記者會現場)
歷史是勝利者寫的,但這群人還沒贏就急著洗歷史
只能說在當年學測社會14級分的我面前,最好別向我挑戰歷史跟地理
對方哪裡學到的歷史?抖音嗎?
立即下載
f26774561f: as036887: 還真別說,雖然他不看抖音,但看挺多中國選秀歌手的影片,所以我認為半斤八兩了。
Juneswallow
2 months ago
藍黨支持者確實都在講阿扁當選是因為中彈,小時候聽我爸在講,但我反而會對這件事抱持疑的態度,因爲這單純是選輸人找的藉口,如果吃子彈可以當總統那國民黨怎自己不做
hand880615:
我是這麼認為,即便事件關聯性不是這麼足夠,但把整個歷史順序顛倒拼亂裝還是讓我很頭疼。
一個總統選輸會煽動自己的選民去暴動,我覺得這個政黨講什麼都不能信吧
back to top